搶奪遭遇正當防衛致傷案件

乙女走在路上,甲男試圖搶取乙女包包,因乙女本身會跆拳道,為了防衛所以毆擊甲男導致右手骨折身體多處擦傷,而後路人丙男撞見,一同與乙女制服後報警處理,乙女有構成傷害罪嗎?甲男又構成什麼罪?

AI 答覆

壹、案件摘要

甲男意圖搶奪乙女包包,乙女為防衛而出手反擊,導致甲男右手骨折及身體多處擦傷。路人丙男協助制服甲男並報警處理。本案涉及正當防衛及搶奪罪之法律爭議。

貳、法律分析

一、乙女行為之正當防衛分析

  1. 依刑法第23條規定:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。」

  2. 本案構成要件分析:

    • 現在不法侵害:甲男當場意圖搶奪包包,應屬現在進行中之不法侵害
    • 防衛意思:乙女為保護自身財產而反擊,應具備防衛意思
    • 防衛行為相當性:考量甲男為搶匪,且當時情境危急,乙女使用跆拳道技術制止,應屬合理必要手段
  3. 結論: 乙女行為應符合正當防衛要件,不應構成傷害罪。即使造成甲男受傷,因屬防衛必要範圍內,應不構成刑事責任。

二、甲男犯罪行為分析

甲男意圖搶奪乙女包包之行為,應構成搶奪罪。雖然未能得逞,但已著手實行,應屬犯罪未遂。

參、處理建議

  1. 乙女部分:

    • 建議保存相關證據,如監視器畫面、目擊證人證詞等
    • 可對甲男提出民事損害賠償請求
    • 若遭警方約談,應主張正當防衛
  2. 對甲男部分:

    • 可依搶奪罪移送檢察官偵辦
    • 建議請求賠償相關損失

肆、結論

關於乙女之防衛行為,考量其面對現在不法侵害,且防衛手段未逾必要程度,應符合刑法第23條正當防衛之規定。建議乙女保全相關證據,以利後續司法程序之進行。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢