機車與未走斑馬線行人事故肇責評估

壹、案件摘要

您是一位機車騎士，在下雨的夜晚，直行大路準備右轉進入無交通號誌的小巷。路口設有斑馬線，您表示有查看有無行人、打方向燈並減速通過。在通過斑馬線後，撞到一位突然跑出來且未走斑馬線的行人。您想了解此事故的肇事責任應如何分配。

貳、法律分析

本案涉及機車與行人交通事故，可能牽涉民事賠償責任、刑事過失傷害責任，以及雙方可能面臨的行政罰鍰。

一、民事責任

關於民事賠償，主要依據《民法》侵權行為相關規定。依據《民法》第184條第1項，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。此外，《民法》第191條之2規定，汽車、機車或其他動力車輛駕駛人，駕駛車輛發生交通事故致人受傷或死亡者，應負損害賠償責任。但駕駛人能證明其無過失者，不在此限。

本案中，您作為機車駕駛人，即使有查看、打方向燈及減速，仍應注意車前狀況並採取必要之安全措施，尤其在夜間、下雨且轉彎進入巷道時，駕駛人應有更高之注意義務。然而，行人未依規定使用斑馬線，且「突然跑出」，此行為應屬違反《道路交通管理處罰條例》第78條第1項第3款「行人在設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，不依規定穿越道路」之規定，且其突然跑出之行為，亦可能構成《民法》第217條所稱之「與有過失」。

因此，本案的民事賠償責任，應屬雙方均有過失，法院或調解委員會在認定賠償金額時，會依據雙方過失程度比例來分擔損害，即所謂的「過失相抵」。行人未走斑馬線且突然跑出，應會被認定有相當程度的過失，進而減輕您的賠償責任。

二、刑事責任

若行人因此事故受有傷害，您可能涉及《刑法》第284條第1項之「過失傷害罪」。過失傷害罪的成立，需證明您在駕駛過程中存在「過失」，即未盡到應注意且能注意之義務，導致行人受傷。

然而，本案中行人未依規定穿越道路且突然跑出，此一事實應屬對您有利之抗辯。若能證明您已盡到合理之注意義務，且事故發生主要係因行人突然衝出所致，導致您反應不及而無法避免，則您成立過失傷害罪的可能性應會降低。檢察官或法官在判斷時，會綜合考量雙方行為、路況、天候等所有客觀事實，來判斷您的過失程度。

三、行政責任

依據《道路交通管理處罰條例》相關規定：

1. 機車駕駛人：若警方認定您在轉彎時有未依規定減速、未注意車前狀況等情事，可能會有相關罰鍰。但您已表示有減速、打方向燈及查看，若能提出相關證據（如行車紀錄器），應有助於釐清責任。
2. 行人：行人未依規定使用斑馬線穿越道路，依《道路交通管理處罰條例》第78條第1項第3款規定，可處新臺幣三百元罰鍰。此行政罰鍰雖與肇事責任分配無直接關聯，但可作為證明行人有過失之佐證。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 配合調查：請務必配合警方製作筆錄，詳細說明事發經過，並提供您已查看、打方向燈、減速等有利事實。若有行車紀錄器影像，請務必提供。
2. 蒐集證據：保留所有相關證據，例如事故現場照片、警方事故初步分析研判表、診斷證明書、醫療費用收據等。
3. 申請鑑定：若對警方初步分析研判結果有疑義，或雙方對肇事責任無法達成共識，建議可向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，以釐清雙方肇事責任比例。
4. 協商調解：在責任比例釐清後，建議可透過鄉鎮市區公所調解委員會進行調解，嘗試與對方達成和解，以避免訴訟程序。
5. 法律諮詢：若調解不成或案件複雜，建議尋求專業律師協助，以確保您的權益。

肆、結論

本案關於機車右轉撞及未走斑馬線行人，應屬雙方均有過失之交通事故。您作為機車駕駛人，可能涉及民事賠償責任及刑事過失傷害責任，但因行人未依規定穿越道路且突然跑出，其過失程度應屬重大，將會大幅減輕您的賠償責任及刑事責任成立的可能性。建議您積極配合調查、蒐集證據，並透過調解程序處理，若有必要，應尋求專業律師協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！