離婚協議書個資遮蔽後公開於社群媒體之法律風險評估

壹、案件摘要

您詢問對方將已遮蔽部分個資的離婚協議書，公開發布於其臉書社群平台，此行為是否涉及違法。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 隱私權侵害：離婚協議書屬於高度個人隱私的文件。即使部分個資經馬賽克處理，若未經您的同意即公開此類文件，仍可能構成對您隱私權的侵害。依據《民法》第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；同法第195條第1項亦規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。本案若對方未經同意即公開此文件，應屬可能已侵害您的隱私權，您應得請求非財產上之損害賠償。
2. 個人資料保護法：依據《個人資料保護法》第2條第1款定義，「個人資料」是指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。離婚協議書內容可能包含婚姻、家庭、財務等敏感資訊。雖然對方已將您的個資進行馬賽克處理，但若該馬賽克處理的程度不足以完全阻斷識別性，例如透過文章內容、上下文或其他資訊仍能間接識別出您，或該文件本身即具有高度識別性，則對方未經您的同意而公開利用，可能違反《個人資料保護法》第19條（非公務機關對個人資料之蒐集或處理）及第20條（非公務機關對個人資料之利用）之規定。

二、刑事責任

1. 妨害秘密罪：依據《刑法》第315條之1規定，無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。本案中，若對方是合法持有離婚協議書，僅是將其公開，而非非法取得或窺視，則較難直接構成妨害秘密罪。
2. 誹謗罪：依據《刑法》第310條規定，意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。若對方在公開離婚協議書的同時，有發表不實言論或影射性內容，足以貶損您的社會評價，則可能涉及誹謗罪。

三、行政責任

個人資料保護法：若經主管機關認定對方違反《個人資料保護法》之規定，例如未經同意而公開利用個人資料，除民事賠償外，主管機關亦得依《個人資料保護法》第47條處以行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

目前無其他特殊法規責任應屬適用。

參、處理建議

1. 蒐集證據：建議您應立即截圖或錄影存證對方臉書上的公開文章，包括文章內容、發布時間、按讚留言數等，以作為未來法律行動的證據。
2. 評估識別性：仔細評估即使個資被馬賽克，是否仍能透過文章內容、上下文或其他資訊間接識別出您。這將是判斷是否違反個資法及隱私權的關鍵。
3. 發函要求移除：您可以考慮委請律師發函給對方，要求其立即移除該公開文章，並停止侵害您的權利。
4. 提起民事訴訟：若對方拒絕移除或侵害情節嚴重，您應得考慮向法院提起民事訴訟，請求損害賠償（包括精神慰撫金）並要求移除文章。
5. 考慮刑事告訴：若文章內容涉及誹謗，或有其他刑事責任之虞，您應得考慮向警方或地檢署提出刑事告訴。

肆、結論

關於對方將已遮蔽部分個資的離婚協議書公開於臉書社群平台的行為，應屬可能涉及侵害您的隱私權及違反《個人資料保護法》之規定。若文章內容有不實指控，亦可能涉及誹謗罪。建議您應先蒐集證據並評估識別性，再考慮發函要求移除或進一步採取民事求償或刑事告訴等法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！