離婚後母親未盡扶養義務之法律責任分析

壹、案件摘要

本案涉及父母親離婚後，母親數十年來未曾關心或扶養子女，而子女皆由祖父母扶養長大。提問人欲了解母親此行為是否構成法律上的「棄養」。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國《民法》規定，父母對於未成年子女負有扶養義務（《民法》第1084條第2項、第1116條之2）。此項義務不因父母離婚而消滅，亦不因子女由祖父母扶養而當然免除。本案中，母親數十年來對子女不聞不問，未盡其扶養義務，此行為應屬違反其對未成年子女的民事扶養義務。

子女或代墊扶養費的祖父母，可能依據《民法》相關規定，向母親請求過去未給付的扶養費，並聲請法院命母親未來應定期給付扶養費。

二、刑事責任

一般民眾所稱的「棄養」，在刑事法律上可能涉及《刑法》上的「遺棄罪」。依據《刑法》第294條「違背義務遺棄罪」之規定，對於無自救能力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，可能構成此罪。然而，構成此罪的關鍵在於被遺棄者必須陷於「無自救能力」且其生命或身體健康有「危險」之境地。

本案中，由於子女數十年來皆由祖父母扶養，並未陷於無人照料、生命或身體健康有危險的狀態，因此，母親的行為可能較難構成《刑法》上的遺棄罪。換言之，雖然母親未盡扶養義務，但若子女在祖父母的照顧下生活無虞，則不一定會構成刑事責任。

三、行政責任

本案情境應不涉及直接的行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 請求扶養費：若子女或祖父母希望向母親追討扶養費，可考慮向法院提起訴訟，請求母親給付過去未給付的扶養費，並聲請法院裁定母親未來應定期給付扶養費。
2. 時效問題：扶養費的請求權有其時效限制，建議盡早諮詢專業律師，以確認具體請求的範圍與時效。
3. 證據蒐集：為利訴訟進行，建議蒐集相關證據，例如證明祖父母實際扶養子女的支出、子女成長過程的相關證明等。

肆、結論

關於母親數十年來未盡扶養義務之情形，應屬違反其民事上的扶養義務，子女或代墊扶養費的祖父母可能向母親請求給付扶養費。然而，由於子女有祖父母扶養，應不致陷於無自救能力且生命身體健康有危險之境地，因此母親可能較難構成刑事上的遺棄罪。建議若有追討扶養費之需求，應盡速諮詢專業律師，以評估具體情況並採取適當的法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！