配偶偷拍手機資料作為外遇證據，對離婚及財產分配的影響

壹、案件摘要

您提到先生在您喝醉、未經同意的情況下，擅自輸入密碼進入您的手機，並「偷拍」了您Line的對話內容，作為您外遇的證據。您想了解在法院申請離婚時，先生的這種行為是否會影響夫妻財產的均分方式。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 離婚事由與證據能力：
   • 外遇部分： 若您確實有外遇情形，依《民法》第1052條第1項第2款規定，配偶與他人合意性交，應屬法定離婚事由。先生若能提出合法證據證明，可能以此為由訴請離婚。
   • 先生行為部分： 先生未經同意擅自進入您的手機並取得資料，此行為本身可能已侵害您的隱私權。在離婚訴訟中，先生以非法方式取得的證據，其「證據能力」在法院上可能會受到挑戰。法院在審酌時，會權衡發現真實的公共利益與個人隱私權的保護，不必然會採納此類非法取得的證據。
   • 您可否訴請離婚： 先生未經同意擅自進入您手機的行為，若已造成您精神上重大痛苦，並導致夫妻感情破裂，可能構成《民法》第1052條第1項第10款所稱之「有其他重大不治之病」或「其他重大事由」，您亦可能以此為由訴請離婚。
2. 夫妻剩餘財產分配請求權：
   • 依《民法》第1030條之1規定，法定財產制關係消滅時（例如離婚），夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應由夫或妻各取一半。此即為「夫妻剩餘財產分配請求權」。
   • 先生的行為對財產分配的影響： 先生未經同意進入您手機並取得資料的行為，原則上應不影響夫妻剩餘財產分配的計算方式。剩餘財產分配主要著重於婚姻關係存續期間雙方財產增加的貢獻，與配偶的個人行為（例如外遇或非法取證）並無直接關聯。除非先生的行為導致您的財產有不當的減少或損害，否則其行為本身不會改變剩餘財產差額均分的原則。
3. 損害賠償：
   • 先生未經同意擅自進入您手機並取得資料的行為，可能已構成《民法》第184條第1項之侵權行為，侵害您的隱私權。若因此造成您精神上痛苦，您可能依《民法》第195條第1項規定，向先生請求精神慰撫金。

二、刑事責任

1. 無故取得他人電磁紀錄罪： 先生未經您的同意，擅自輸入密碼進入您的手機，並取得您Line的對話紀錄，此行為可能已觸犯《刑法》第358條「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者」之罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
2. 妨害秘密罪： 若先生是透過「偷拍」的方式（例如用另一支手機拍攝您手機螢幕上的Line對話），且該對話內容涉及您的非公開活動或言論，則可能涉及《刑法》第315條之1第2款「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」之妨害秘密罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

三、行政責任

本案情境應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 評估刑事提告： 您可以考慮就先生未經同意進入您手機並取得資料的行為，向警方報案或向檢察署提出刑事告訴，主張先生可能涉犯《刑法》第358條無故取得電磁紀錄罪，甚至可能涉及第315條之1妨害秘密罪。
2. 離婚訴訟中的證據攻防： 若先生在離婚訴訟中提出非法取得的Line對話紀錄作為證據，您應向法院主張該證據係非法取得，請求法院不予採納。
3. 主張精神慰撫金： 您可以考慮在離婚訴訟中，一併向先生請求因其侵害隱私權所造成的精神慰撫金。
4. 夫妻剩餘財產分配： 即使先生有非法取證行為，您仍有權利主張夫妻剩餘財產分配。建議您整理婚姻期間的財產清單，以利後續計算與主張。

肆、結論

先生未經同意擅自進入您手機並取得資料的行為，可能已構成《刑法》上的無故取得電磁紀錄罪或妨害秘密罪，並可能涉及民事侵權行為，您可向其請求精神慰撫金。然而，先生的此類行為原則上應不影響您在離婚時主張夫妻剩餘財產差額均分的權利。建議您儘速諮詢專業律師，以評估具體案情並採取適當的法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！