信用卡刷卡購買禮券套現之法律風險

壹、案件摘要

您詢問使用信用卡刷卡購買禮券，再將禮券出售換取現金的行為，是否涉及違法。

貳、法律分析

一、民事責任

此行為主要涉及您與發卡銀行之間的信用卡契約關係。一般而言，信用卡契約條款通常會明文禁止持卡人利用信用卡進行「套現」行為，即非透過銀行提供的預借現金服務，而以其他方式將信用額度轉換為現金。您以刷卡購買禮券再轉售換取現金的行為，應屬此類「套現」行為。

若發卡銀行發現此類行為，可能依據信用卡契約條款，對您採取以下措施：

1. 解除或終止契約：銀行可能立即終止您的信用卡使用權限。
2. 要求一次清償：銀行可能要求您立即償還所有未繳款項，包含因套現行為產生之債務。
3. 影響信用紀錄：此行為可能被銀行視為信用不良，進而影響您的個人信用評分，未來在申請其他金融服務時可能會遇到困難。

因此，此行為雖非直接違反特定法律條文，但應屬違反您與銀行間的契約約定，可能導致民事上的契約責任及信用受損。

二、刑事責任

關於刑事責任，本案主要需探討是否可能構成《刑法》上的詐欺罪（刑法第339條）。詐欺罪的成立，需要行為人有「意圖為自己或第三人不法之所有」，並施用「詐術」，使被害人陷於錯誤而交付財物。

就您刷卡購買禮券再轉售換現的行為而言：

• 對店家：您向店家購買禮券是真實的交易行為，店家並未受騙，因此不涉及對店家的詐欺。
• 對發卡銀行：若您在刷卡時，主觀上即無意願或無能力償還信用卡款項，且利用此方式取得現金，則可能被認為有詐欺銀行的意圖。然而，若您僅是為了取得現金周轉，且有償還款項的意願，則此行為通常會被認定為違反信用卡契約約定，而非構成刑事上的詐欺罪。法院在判斷是否構成詐欺罪時，會嚴格審查行為人是否有「施用詐術」及「不法所有意圖」等要件。單純的「套現」行為，若無其他積極欺瞞銀行的手段，且有還款意願，通常較難直接認定為詐欺罪。

綜合來看，此行為應不致直接構成刑事詐欺罪，但若有明確證據顯示您從一開始就沒有還款意願，則可能涉及詐欺罪嫌。

三、行政責任

此行為主要涉及私人契約關係，一般而言，應不致涉及行政法規上的責任。

四、其他特殊法規責任

目前台灣法律中，並無針對信用卡刷卡購買禮券再轉售換現行為的直接特殊法規責任。

參、處理建議

1. 避免此類行為：此行為可能導致您的信用卡被銀行停用，並嚴重影響您的個人信用紀錄，建議您避免從事此類「套現」行為。
2. 尋求合法資金管道：若有資金需求，建議您透過銀行提供的預借現金服務、申請個人信用貸款或其他合法金融管道取得資金，以避免不必要的法律風險及信用損失。
3. 檢視信用卡契約：建議您仔細閱讀您的信用卡契約條款，了解相關權利義務及違約責任。

肆、結論

關於您詢問賣場用信用卡刷卡買禮券賣給他人換取現金是否違法，此行為主要涉及您與發卡銀行之間的民事契約責任，可能導致信用卡被停用、信用受損等後果。在刑事責任方面，若無明確證據證明您從一開始即有詐欺銀行之意圖，應不致直接構成詐欺罪。建議您避免此類行為，並透過合法管道解決資金需求。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！