夫妻爭執後子女帶離與財物毀損之法律諮詢

壹、案件摘要

您與太太因爭執，太太毀損房門，經警方協調後，子女表達意願與母親回娘家。然而，太太帶走子女後並未告知您子女的確切所在地，您認為依民法第1089條規定，子女應留在原居住地，並對太太的行為感到困擾，希望了解應如何處理。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 財物毀損部分： 太太在爭執中毀損房門，此行為應屬侵害您的財產權。依《民法》第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」太太的行為可能構成侵權行為，您應得向太太主張損害賠償，要求其負擔修復房門的費用。
2. 子女監護與居住地部分：
   • 依《民法》第1089條第1項規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。父母對於未成年之子女權利義務之行使或負擔，除法律另有規定外，由父母共同為之。」這表示在您與太太婚姻關係存續期間，雙方對於子女的親權（包含決定子女居住地、探視等）應共同行使。
   • 《民法》第1089條之1亦規定：「父母對於未成年子女權利義務之行使，除法律另有規定外，應以子女之最佳利益為之。未成年子女之意見，法院應予尊重。」雖然警方在協調時有聽取子女意願，但子女的意願僅為法院或父母考量之因素之一，並非絕對。在父母未達成協議或法院未有裁定前，一方擅自帶離子女且未告知另一方子女確切所在地，可能已影響您共同行使親權的權利，並可能被認定為不利於子女最佳利益的行為。
   • 您仍為子女的親權人之一，有權利知悉子女的所在地及探視子女。太太未告知子女所在地，應屬侵害您共同親權的行為。

二、刑事責任

1. 毀損罪部分： 太太毀損房門的行為，若有故意毀損之意圖，可能涉及《刑法》第354條的毀損器物罪：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」此罪為告訴乃論之罪，您可考慮向檢察官或警察機關提出告訴。
2. 略誘/和誘罪部分： 由於您與太太均為子女的親權人，在未有法院裁定監護權歸屬一方的情況下，一方帶走子女通常較難直接構成《刑法》上的略誘罪（第240條）或和誘罪（第241條），因為這些罪名通常針對將子女從「有監護權人」處帶走的情況。本案中，子女是表達意願與母親回去，且母親亦為親權人，故較難成立此類犯罪。

三、行政責任

本案目前應無直接涉及行政責任之情形。

四、其他特殊法規責任

家庭暴力防治法： 若太太毀損財物的行為，已造成您精神上之恐懼、脅迫或其他不法侵害，可能構成《家庭暴力防治法》所定義的家庭暴力。在此情況下，您應得向法院聲請民事保護令，以保障您的人身安全及權益。

參、處理建議

1. 關於子女部分：

   • 優先協商： 建議您先嘗試與太太理性溝通，明確子女的暫時居住安排、探視方式，並要求太太告知子女的確切所在地及聯絡方式。強調共同親權的重要性，以及讓子女與雙方保持聯繫對其成長的益處。
   • 聲請法院酌定： 若協商不成，您可向法院聲請「酌定未成年子女權利義務行使負擔」（即俗稱的監護權），或聲請「暫時處分」，請求法院裁定子女的居住地、探視方式及其他相關事項。在法院審理時，您可以主張太太未告知子女所在地，已影響您親權的行使，並可能不利於子女的最佳利益。

2. 關於財物毀損部分：

   • 民事求償： 您可向太太主張民事損害賠償，要求其負擔修復房門的費用。建議您保留相關證據（如損壞照片、維修估價單或收據）。
   • 刑事告訴： 若您認為太太的行為已構成毀損罪，且希望追究其刑事責任，可考慮向警方或檢察官提出告訴。但此舉可能進一步惡化夫妻關係，建議您審慎評估。

3. 考慮聲請保護令： 若您認為太太毀損財物的行為已對您造成精神上的壓力或恐懼，符合家庭暴力的定義，您應得向法院聲請民事保護令，以確保您的安全與權益。

肆、結論

關於您與太太的爭執，太太毀損房門並帶走子女且未告知去向一事，應屬涉及民事上的親權行使、損害賠償，以及可能之刑事毀損責任。建議您優先透過協商解決子女的居住與探視問題，若協商不成，可向法院聲請酌定監護權或暫時處分，以維護您的親權。同時，您亦可主張財物毀損之民事賠償，並視情況考慮是否聲請保護令。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！