愛妮雅化妝品推銷療程退費諮詢

本人於3/17在街頭以填問卷為由,被帶到愛妮雅化妝品店面,被推銷16000的療程,在6/1療程進行中被告之護膚品用完需要補充,曾詢問能不能跳過此步驟,被告之不能,礙於療程進行中只好拆封,後續又被推銷16000進階療程,本人想要退掉這16000的進階療程請問可以嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

您於3月17日因街頭問卷被帶至愛妮雅化妝品店面,購買了新台幣16,000元的療程。在6月1日進行療程時,被告知護膚品用罄需補充,雖曾詢問能否跳過,但因療程進行中而被迫拆封使用。隨後,您又被推銷並購買了另一項新台幣16,000元的進階療程。您目前希望退掉這項新購買的進階療程。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及消費者與業者間的服務契約爭議,應適用《消費者保護法》及相關子法規,特別是針對美容服務的規範。

  1. 關於最初16,000元療程的購買行為(3/17)

    • 您因街頭問卷被帶至店面消費,此種交易模式可能符合《消費者保護法》第2條第1項第3款所稱之「訪問交易」。若屬訪問交易,消費者依同法第19條第1項規定,於收受商品或服務後7日內,得不附理由及任何費用解除契約。然而,由於您是在3月17日購買,至6月1日已逾7日解除權行使期間,故針對此筆最初的療程,您可能已無法主張訪問交易的7日無條件解除權。
  2. 關於療程中被要求補充護膚品並拆封使用(6/1)

    • 在美容服務契約履行過程中,業者若要求消費者購買或使用特定商品,應明確告知其必要性、價格及是否可選擇不購買。若業者以「不能跳過此步驟」等方式,使消費者在療程進行中產生壓力而被迫拆封購買,此舉可能涉及《消費者保護法》第12條所規範的定型化契約條款顯失公平,或違反《美容定型化契約應記載及不得記載事項》第10點關於商品處理的規定。該規定指出,若商品已拆封,業者得主張消費者購買,但應告知商品價格;若未拆封,應允許退貨。
  3. 關於新推銷的16,000元進階療程(6/1後)

    • 您欲退掉的應是這筆新購買的進階療程。美容服務契約屬於《消費者保護法》規範的預付型服務契約,其終止與退費機制,主要依據《美容定型化契約應記載及不得記載事項》第9點規定。該點規定,消費者得隨時終止契約,業者應依比例退還費用,並得扣除已提供服務之費用及必要成本,但不得收取違約金。
    • 具體而言,業者應就您已接受的服務次數或時間,按比例計算費用,並從您已支付的總金額中扣除。若有贈品或優惠,亦應依約定或公平原則處理。若業者主張您已拆封使用之商品費用,應提出明確的商品價格證明。
    • 此外,若業者在您進行療程中,利用您身心疲憊或資訊不對等之情況,強行推銷新療程,可能涉及《民法》第92條的詐欺或脅迫,或《消費者保護法》第10條之1的資訊不對稱問題,但此類主張在實務上舉證較為困難。

二、刑事責任

本案情節主要屬民事消費糾紛,通常不涉及刑事責任。除非業者有明確的詐欺意圖,例如虛構服務內容、誇大不實療效,且達到足以使人陷於錯誤而交付財物的程度,才可能構成《刑法》詐欺罪。然而,依您所述,目前尚難直接判斷有構成刑事詐欺之虞。

三、行政責任

若業者在推銷或契約履行過程中,有違反《消費者保護法》或《美容定型化契約應記載及不得記載事項》等相關規定,例如契約條款顯失公平、未充分告知消費者權益、或有不當銷售行為,消費者得向地方政府消費者保護官申訴。經調查屬實,主管機關可能會對業者處以行政罰鍰,並命其限期改善。

四、其他特殊法規責任

目前無其他特殊法規責任應適用。

參、處理建議

  1. 蒐集證據:請您妥善保存所有相關文件,包括:

    • 兩份療程的契約書、收據或刷卡單。
    • 與店家的所有對話紀錄(若有)。
    • 被要求拆封使用的護膚品相關資訊(品項、價格)。
  2. 書面告知終止契約:針對您欲退掉的16,000元進階療程,建議您以存證信函或內容可證明之書面方式,向店家明確表達終止契約並要求退費的意願。信函中應載明契約內容、終止日期及要求退費的金額,並可引用《美容定型化契約應記載及不得記載事項》第9點的規定。

  3. 向消保官申訴:若店家拒絕退費或退費金額不合理,您可以向各地方政府的消費者保護官提出申訴。消保官會協助您進行協商或調解,以保障您的權益。您可以撥打1950消費者服務專線,或至行政院消費者保護會網站進行線上申訴。

  4. 商品處理:對於被要求拆封使用的護膚品,若您認為當時是被迫購買且不合理,可在申訴時一併提出。依規定,業者應告知商品價格,若您不接受,可主張退貨,但業者可能主張已拆封而要求您購買。

肆、結論

關於您欲退掉新購買的16,000元進階療程,應屬可依《消費者保護法》及《美容定型化契約應記載及不得記載事項》主張終止契約並要求按比例退費。對於療程中被要求拆封使用的護膚品,亦可一併提出爭議。建議您先蒐集證據,並以書面方式向店家表達終止契約意願,若協商不成,則向消費者保護官提出申訴,以維護您的權益。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢