調解後未足額給付之法律風險評估

壹、案件摘要

您與對方已完成調解，約定每月給付新台幣5萬元，但實際匯款金額未達約定數額，擔心是否會再次被對方提告。

貳、法律分析

一、民事責任

調解成立後，其調解筆錄在法律上具有與確定判決相同之效力，或至少具有契約之效力。若您未依調解筆錄所載之金額足額給付，應屬違反調解內容之約定，亦即構成民法上之債務不履行。對方可能依據該調解筆錄向法院聲請強制執行，要求您履行給付義務。此外，對方亦可能再次向法院提起訴訟，請求您履行調解內容或主張因債務不履行所生之損害賠償。

二、刑事責任

單純未依約給付金錢，通常不涉及刑事責任。除非對方能證明您在調解時即有詐欺意圖，且施用詐術使對方陷於錯誤而達成調解，否則應不致成立詐欺等刑事犯罪。本案情境應屬民事債務不履行範疇。

三、行政責任

本案情境應不涉及行政法規之責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規之責任。

參、處理建議

建議您應盡速補足未足額給付之差額，以避免對方採取法律行動。若您目前有經濟困難，建議您主動與對方聯繫，說明情況並嘗試協商新的還款計畫或展延期限。在協商過程中，建議將溝通內容以書面（如訊息、電子郵件）方式記錄，以作為日後證明。同時，請務必保留所有匯款證明，以證明您已有部分履行。

肆、結論

關於您調解後未足額給付之情形，應屬民事債務不履行。對方可能聲請強制執行或再次提起訴訟。建議您應盡速補足款項並主動與對方溝通協商，以避免進一步的法律爭議。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！