未成年子女教育扶養費及學貸問題

壹、案件摘要

您目前15歲，父親已過世，由母親擔任您的唯一監護人。您提到母親表示未來您上學時，她沒有要直接給您錢，而是建議您辦理學貸。您想了解母親的這種做法是否合理或合法。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 父母對未成年子女的扶養義務： 依據我國民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務。又依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女的扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。因此，即使父親已過世，身為您的監護人及直系血親，您的母親對於您這位未成年子女，應負有扶養義務。

2. 扶養義務的範圍： 民法第1119條規定，扶養的程度，應與受扶養權利者的需要及負扶養義務者的經濟能力及身分相當。一般而言，父母對未成年子女的扶養義務，應包含生活費用、醫療費用以及教育費用，直到子女成年（目前為20歲）。若子女雖已成年但仍在學且無謀生能力，父母的扶養義務可能會延續。

3. 學貸是否為履行扶養義務的方式： 民法第1120條規定，扶養的方法，由當事人協議定之；不能協議時，由法院定之。母親提議讓您辦理學貸來支付學費，這可能會被視為履行扶養義務的一種方式。然而，學貸本質上是您未來需要償還的債務，而非母親直接提供的扶養。因此，母親的提議是否合理，應考量以下因素：

   • 母親的經濟能力： 若母親有足夠的經濟能力直接支付您的教育費用，卻堅持讓您辦理學貸，這可能會被認為未盡到適當的扶養義務。
   • 您的實際需求： 您的教育費用是否確實無法由母親直接負擔。
   • 學貸的性質： 學貸會增加您未來的經濟負擔，這可能與扶養義務的本意（保障受扶養者的基本生活與教育）有所衝突。

4. 爭議的處理： 若您與母親無法就教育費用的支付方式達成協議，您（因您未成年，需透過法定代理人或成年後自行）可能可以向法院聲請酌定扶養費。法院會審酌雙方的經濟能力、您的需求及其他一切情狀，來決定扶養費的金額及支付方式。

二、刑事責任

母親提議辦理學貸，表示她並非完全不顧您的教育，且教育費用與「生命、身體危險」的直接關聯性較低。因此，母親的行為應不致構成刑法上的遺棄罪（刑法第293條、第294條）。

三、行政責任

本案主要涉及家庭內部扶養義務的民事爭議，應不致產生行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 與母親溝通： 建議您先與母親心平氣和地溝通，了解她提出辦理學貸的具體原因（例如是否因經濟確實有困難），並表達您對學貸未來償還壓力的擔憂。
2. 評估母親經濟能力： 若母親確實有經濟困難，學貸可能是權宜之計。但若母親經濟狀況良好，則其要求您辦理學貸的合理性可能較低。
3. 尋求專業協助： 若溝通無效，或您認為母親的提議不合理，建議您可以向法律扶助基金會或律師諮詢，由專業人士協助評估母親的經濟能力、您的實際需求，並判斷學貸是否為合理履行扶養義務的方式。
4. 考慮法院途徑： 若有必要，可能可以透過法院聲請酌定扶養費，由法院裁定母親應負擔的教育費用金額及支付方式。

肆、結論

您的母親對您這位未成年子女應負有教育扶養義務。母親提議辦理學貸來支付學費，這可能是履行扶養義務的一種方式，但其合理性應視母親的經濟能力、您的實際需求以及學貸的性質（未來需償還）等具體情況綜合判斷。若雙方無法達成共識，建議您可尋求法律專業協助，或考慮透過法院酌定扶養費。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！