媒體網站侵權指控與致歉函撰寫建議

壹、案件摘要

您提到被媒體網站控訴侵權，並要求您撰寫書面致歉函。這表示該媒體網站認為您的行為侵害了他們的合法權益，並希望透過致歉函來解決爭議，或作為後續法律行動的前置步驟。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若有未經授權而重製、公開傳輸、散布或以其他方式利用該媒體網站之著作內容（例如文章、圖片、影音等），可能已侵害其依《著作權法》所享有之著作財產權。依《著作權法》第88條規定，著作權人得請求損害賠償，並得請求移除侵權內容、銷毀侵權物或為其他適當之回復名譽處分。因此，該媒體網站要求書面致歉，應屬其主張權利或尋求和解之方式之一。

二、刑事責任

若侵權行為涉及意圖營利，或情節重大，例如大量重製、公開傳輸或散布他人著作，依《著作權法》第91條、第92條等規定，亦可能構成刑事責任，面臨有期徒刑或科處罰金。然而，一般單純被要求致歉的案件，通常會先以民事途徑解決，刑事責任則需視具體侵權情節而定。

三、行政責任

一般而言，著作權侵權行為較少直接涉及行政罰鍰，除非有特殊法規或主管機關介入之情形（例如廣播電視法規等），但依您所述，本案應不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

目前依您所述，較無其他特殊法規責任之適用，主要仍以《著作權法》為核心。

參、處理建議

1. 釐清侵權事實： 首先，請您務必詳細檢視該媒體網站指控您侵權的具體內容為何？您是否有確實使用其著作？使用的範圍、方式及時間點為何？這將有助於判斷侵權是否成立及程度。
2. 評估致歉函內容： 撰寫致歉函時，應謹慎措辭。建議內容應包含對未經授權使用他人著作的歉意（若事實確實如此），並說明已採取或將採取之補救措施（例如移除侵權內容）。請避免在致歉函中承認超出事實的責任，或放棄您可能擁有的其他權利。
3. 考慮協商： 在發出致歉函前，您可以考慮與該媒體網站進行協商，了解其具體訴求，例如除了致歉外，是否還有其他要求（如賠償、移除內容等），以尋求雙方都能接受的解決方案，避免後續更複雜的法律程序。
4. 尋求專業協助： 由於致歉函的內容可能影響您未來的法律責任，強烈建議您在撰寫並發出任何書面回覆前，諮詢專業律師，由律師協助您評估法律風險，並審閱或代為撰寫致歉函，以確保您的權益。

肆、結論

關於您被媒體網站控訴侵權並要求書面致歉一事，應屬涉及《著作權法》之民事責任範疇，若情節嚴重亦可能涉及刑事責任。建議您應先釐清侵權事實，並在專業律師的協助下，謹慎評估致歉函的內容與後續協商策略，以妥善處理此爭議。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！