本票債權逾20年之追討可能性分析

壹、案件摘要

債權人持有的本票，其簽立時間已超過20年，欲了解是否仍有機會追討債務。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 票據權利時效： 依據《票據法》第22條第1項規定：「票據上之權利，對發票人，自到期日起算，三年不行使，因時效而消滅。」 本案中，債務人簽立的本票已超過20年。若該本票有載明到期日，則自到期日起算三年，票據上的權利即應已罹於時效。若本票未載明到期日，依《票據法》第3條準用同法第120條第2項規定，視為見票即付，則自發票日起算三年，票據權利亦應已罹於時效。 因此，無論本票是否有載明到期日，其票據權利應已遠超過三年之時效期間，債權人應無法再依《票據法》的規定，透過聲請本票裁定等方式主張票據權利。

2. 基礎原因關係之債權時效： 即使票據權利已罹於時效，債權人與債務人之間可能仍存在一個基礎的原因關係（例如借貸關係）。此基礎債權的請求權時效，依《民法》第125條規定，一般債權的請求權時效為15年。 本案中，若基礎債權（例如借款）的發生時間也已超過20年，則該基礎債權的請求權亦應已罹於15年之時效。 換言之，即使不考慮票據權利，單純以民法上的債權來看，若已超過20年，債權人主張該債權的權利亦應已消滅。

二、刑事責任

本案僅涉及債務清償問題，應無涉刑事責任。

三、行政責任

本案應無涉行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無涉其他特殊法規責任。

參、處理建議

考量本票的票據權利時效（3年）及一般民事債權的請求權時效（15年）皆已遠遠超過20年，債權人透過法律途徑追討該筆債務的機會應屬微乎其微。 雖然法律上債務人仍可選擇自願清償，但債權人已無法強制執行。建議債權人可嘗試與債務人進行溝通協商，但應認知到法律上強制追討的可能性已非常低。

肆、結論

關於債務人簽立之本票已超過20年之情形，其票據權利及基礎原因關係之債權請求權，應皆已罹於時效而消滅。債權人透過法律途徑追討債務的機會應屬渺茫。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！