離婚協議書財產歸屬疑義：存款是否歸前夫？

壹、案件摘要

您與前夫已於今日簽字離婚，並簽署了離婚協議書。協議書中載明「112年10月2號之後的財產及不動產都要歸他」。您想了解自己的存款是否也應歸前夫所有。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法中關於離婚協議書效力及夫妻財產分配的相關規定。

1. 離婚協議書的效力： 依據《民法》第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並應有二人以上證人之簽名。若您與前夫所簽署的離婚協議書符合這些法定要件，原則上應屬有效。離婚協議書一旦有效成立，其內容對於雙方當事人即具有拘束力。

2. 財產分配條款的解釋與效力：

   • 條款的解釋：您所提及「112年10月2號之後的財產及不動產都要歸他」這句話，其確切涵義是本案的關鍵。一般而言，離婚協議書處理的是「婚姻關係消滅時」的財產分配。如果該條款指的是「以112年10月2日為基準日，計算至離婚生效日為止」的夫妻剩餘財產，並約定該範圍內的財產歸前夫所有，則應視為雙方對於剩餘財產分配的約定。然而，若該條款被解釋為「離婚生效後，您個人所取得的財產」也應歸前夫所有，則此約定可能涉及違反法律原則。
   • 離婚後財產的獨立性：依據《民法》規定，夫妻離婚後，婚姻關係即告終止，雙方各自的財產應屬個人所有，互不干涉。因此，離婚協議書原則上不應約定「離婚生效後」一方所取得的財產歸另一方所有。若有此類約定，可能因違反法律強制規定或公序良俗，而有部分或全部無效之虞。
   • 存款的歸屬：您的「存款」屬於動產。若該存款是在「112年10月2日」之後，但在「離婚生效前」所取得，且協議書明確約定該範圍內的財產歸前夫，則可能依協議處理。但若該存款是在「離婚生效後」才取得，原則上應屬您個人所有，不受離婚協議書中該條款的拘束。

3. 協議內容的公平性： 雖然契約自由是原則，但若離婚協議書的財產分配條款顯失公平，例如導致一方生活陷入困境，或約定內容過於苛刻，在特定情況下，仍可能存在爭議空間，甚至有被法院認定無效或得撤銷之可能性。

二、刑事責任

本案僅涉及民事財產權益爭議，應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 仔細審閱離婚協議書：請務必再次詳細閱讀離婚協議書的完整內容，特別是關於財產分配的條款，確認其具體文字與約定範圍。
2. 釐清條款真意：嘗試回想簽署協議時，雙方對於「112年10月2號之後的財產及不動產都要歸他」這句話的共識與理解為何。這有助於判斷該條款是否意圖涵蓋離婚後的個人財產。
3. 區分財產取得時間點：判斷您的存款是在「112年10月2日之後、離婚生效前」取得，還是在「離婚生效後」才取得。這對於判斷存款是否受協議書拘束至關重要。
4. 尋求專業諮詢：若協議書內容不明確，或您認為該條款顯失公平，建議您攜帶離婚協議書及相關財產證明文件，向專業律師諮詢，以獲得更具體的法律意見與協助。

肆、結論

關於您與前夫離婚協議書中「112年10月2號之後的財產及不動產都要歸他」的條款，其效力與您存款的歸屬，關鍵在於該條款的具體解釋以及您的存款是在何時取得。若該條款意圖約定離婚後您個人取得的財產歸前夫所有，則該約定應屬無效。建議您詳細審閱協議書內容，並諮詢專業律師以釐清權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！