涉犯森林法之違法木材買賣與訴訟應對

壹、案件摘要

您向友人借車後，友人於半夜載運木材至您家，您當下以12,000元向友人購買該木材作為收藏。事後您才得知該木材來源違法，已涉犯《森林法》。目前法院已開完第一次庭，您的律師已代為聲請緩起訴並繳納公益金。您現已收到第二次傳票，對於後續應如何處理、是否應更換律師，以及律師表示無法得知筆錄和閱卷內容一事感到困惑。

貳、法律分析

一、刑事責任

本案可能涉及《森林法》第52條第1項之「故買贓物」罪。該條文規定：「竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買或媒介贓物者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金。」

依您所述，您以12,000元向友人購買木材，事後才得知木材來源違法。在法律上，判斷是否構成「故買贓物」罪，關鍵在於您在購買當下是否「明知」或「可得而知」該木材為贓物。若您能證明在購買時確實不知情，且無從得知其為贓物，則可能不成立故意犯。然而，檢察官或法院仍會審酌相關情境，例如交易時間（半夜）、交易地點、木材種類、交易價格是否顯不合理等，以判斷您是否有應注意而未注意之過失，或是否有間接故意。

您已聲請緩起訴，這通常表示檢察官或法院在初步審查後，認為您可能涉有罪嫌，但考量您無前科、有扶養年長母親等情狀，給予您一個改過自新的機會，以繳納公益金等方式替代刑罰。收到第二次傳票，可能是檢察官或法院需要進一步確認事實、釐清緩起訴條件、或進行其他程序。

二、民事責任

若木材最終被認定為贓物而遭沒收，您所支付的12,000元將會損失。此時，您可能可以依據民法向您的友人主張不當得利或物之瑕疵擔保責任，要求返還該筆款項。然而，這屬於您與友人之間的私權糾紛，與本案的刑事訴訟是不同層面的問題。

三、行政責任

本案主要涉及刑事責任，若木材被認定為違法林產物，可能會依《森林法》相關規定被沒收。

四、其他特殊法規責任

目前無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 積極與現任律師溝通： 關於律師表示「無法知道」調閱筆錄和閱卷內容一事，這在法律實務上確實不尋常。您應立即與您的律師進行詳細溝通，要求律師明確說明「無法知道」的原因。律師有權利且有義務閱卷，並應向當事人說明卷宗內容。若律師仍無法提供合理說明或卷宗內容，您應嚴肅考慮其專業能力與溝通狀況。

2. 了解第二次傳票目的： 務必請您的律師協助了解第二次傳票的具體目的，例如是開庭、偵查庭、協商庭，或是其他程序。提前準備有助於應對。

3. 準備有利證據： 再次整理並提供所有能證明您在購買時「不知情」的證據，例如：與友人的對話紀錄、交易過程的細節、您對木材市場價格的不熟悉、您過去無相關犯罪紀錄等。這些都有助於強化您無故買贓物犯意的論點。

4. 評估是否更換律師：

   • 更換時機： 若您對現任律師的專業能力、溝通方式或案件處理進度感到嚴重疑慮，更換律師是您的權利。在訴訟進行中更換律師是可行的，但可能會需要一些時間讓新律師熟悉案情，並重新閱卷。
   • 評估標準： 建議您可先諮詢其他律師，說明目前案情及您對現任律師的疑慮，聽取第二意見。若新律師能提供更清晰的分析和策略，且您對其信任度較高，則可考慮更換。
   • 交接事宜： 若決定更換，務必請現任律師將所有卷宗資料完整交接給新律師，並辦理委任關係的解除與新律師的委任。

5. 配合司法程序： 無論如何，請務必配合法院或檢察署的傳喚，準時出庭，並在律師協助下，誠實說明案情。

肆、結論

關於您向友人購買違法木材一事，可能涉及《森林法》第52條第1項之「故買贓物」罪。目前已進入司法程序並聲請緩起訴，收到第二次傳票應是後續程序。建議您應立即與現任律師釐清「無法知道」閱卷內容的原因，並積極了解第二次傳票的目的。若對現任律師的專業或溝通有嚴重疑慮，可考慮諮詢其他律師後決定是否更換。同時，持續準備有利於證明您不知情的證據，並配合司法程序。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！