販售仿冒GUCCI皮帶之法律風險

壹、案件摘要

您提及您在經營小生意時，有販售仿冒GUCCI品牌的皮帶，並意識到這可能觸犯了商標法。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國《商標法》第68條規定，未經商標權人同意，為行銷目的而於同一或類似商品或服務，使用相同或近似於註冊商標之商標，應屬侵害商標權之行為。 本案中，您販售仿冒GUCCI品牌的皮帶，若GUCCI商標已在台灣合法註冊，且您未經授權即使用其商標販售商品，則您的行為應屬侵害GUCCI商標權。 商標權人（即GUCCI公司）得依《商標法》第69條規定，請求排除侵害、防止侵害，並得請求損害賠償。損害賠償的計算方式可能包括實際損害、所受利益或依查獲侵害物之零售單價500倍至1500倍計算等。此外，商標權人亦得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之材料或工具。

二、刑事責任

依據我國《商標法》第95條規定，未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於他人註冊商標之商品者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。 本案中，若您明知所販售之皮帶為仿冒GUCCI商品，且有為行銷目的而販賣之行為，則可能涉及《商標法》第95條之刑事責任。此為非告訴乃論之罪，檢察官一旦知悉犯罪事實，即可主動偵辦。

三、行政責任

就販售仿冒品行為本身，我國法律主要係以民事損害賠償及刑事責任追究。直接針對販售者課處行政罰鍰之情形較為少見。然而，若商品在邊境被查獲為仿冒品，海關得依《海關緝私條例》等相關規定進行查扣或沒入。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及《商標法》之規範，尚無其他特殊法規責任之情形。

參、處理建議

1. 立即停止販售： 建議您應立即停止所有仿冒GUCCI皮帶的販售、陳列及宣傳行為，以避免損害持續擴大。
2. 清點並銷毀庫存： 清點所有仿冒商品庫存，並考慮在專業人士指導下進行銷毀，以避免未來被查獲時增加法律風險。
3. 諮詢專業律師： 由於本案可能涉及民事賠償及刑事責任，建議您儘速諮詢專業律師，以評估具體風險、了解應對策略，並協助處理可能面臨的法律訴訟。
4. 確保商品合法性： 未來販售商品前，務必確認其來源合法性及是否侵害他人智慧財產權，以避免再次觸法。

肆、結論

關於您販售仿冒GUCCI皮帶之行為，應屬侵害他人商標權，可能涉及《商標法》所定之民事損害賠償責任及刑事販賣仿冒品罪。建議您應立即停止販售行為，並儘速尋求專業律師協助，以妥善處理後續法律問題。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！