配偶疑似外遇行為之法律分析與建議

壹、案件摘要

您好，根據您的描述，您的配偶與特定異性單獨出遊多次，且兩人的聊天記錄內容曖昧不明，您的配偶甚至口頭承認對該異性有好感。您想了解在此情況下，您能採取哪些法律行動。

貳、法律分析

一、民事責任

本案您的配偶與異性之間的互動，若已逾越一般朋友交往之分際，且情節重大，可能已構成對您「配偶權」的侵害。在台灣，夫妻互負忠誠義務，配偶權即是基於婚姻關係所生之權利，其內涵包括夫妻間應互守貞操、互愛互信等。即使沒有發生實質性行為，但若有親密交往、曖昧對話、或口頭承認喜歡對方等行為，且足以破壞婚姻共同生活之圓滿及幸福，即可能被認定為侵害配偶權。

1. 侵害配偶權之損害賠償（精神慰撫金）：

   • 對象：您應可向您的配偶及該第三人（若該第三人明知您的配偶已婚，仍與其有逾越一般朋友關係之往來）請求民事損害賠償，主要為精神慰撫金。
   • 法條依據：民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」；民法第195條第3項規定：「前二項規定，於不法侵害其他人格法益而情節重大者，準用之。」侵害配偶權即屬此類人格法益之侵害。
   • 涵攝：您的配偶與異性單獨出遊多次、聊天記錄曖昧不明，甚至口頭承認喜歡對方，這些行為應屬逾越一般社交往來之界線，可能已對您的配偶權造成侵害，使您精神上受有痛苦，因此您應可請求精神慰撫金。

2. 訴請離婚：

   • 法條依據：民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」
   • 涵攝：您的配偶與異性之間的互動，即使尚未達到「與配偶以外之人合意性交」的程度（民法第1052條第1項第2款），但其單獨出遊多次、曖昧對話及口頭承認喜歡對方等行為，應已嚴重破壞夫妻間的信任與情感基礎，可能已構成「難以維持婚姻之重大事由」，您應可據此向法院訴請離婚。

二、刑事責任

在台灣，通姦罪已於民國109年5月29日經司法院大法官解釋宣告違憲，並自解釋公布之日起失效。因此，您的配偶與該異性之間即使有性行為，亦已不構成刑事犯罪，無法提起刑事告訴。

三、行政責任

本案不涉及行政法規之適用，故無行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 蒐集證據：建議您盡可能蒐集相關證據，例如：聊天記錄截圖（務必保留完整對話內容及時間）、單獨出遊的照片或影片、您的配偶口頭承認喜歡對方的錄音（若有）、其他可證明兩人關係逾越分際的資料。這些證據將有助於您在法律程序中主張權利。
2. 評估婚姻狀況：您可以先與您的配偶進行溝通，了解其真實想法及對婚姻的態度。之後再評估您是否仍希望維持婚姻關係，或考慮訴請離婚及請求損害賠償。
3. 諮詢專業律師：由於法律案件涉及證據認定與法律適用，建議您攜帶所有相關證據，向專業律師進行面對面諮詢。律師將能根據您提供的具體證據，為您分析案件的勝訴機會，並提供更精確的法律策略與建議。

肆、結論

關於您的配偶與異性單獨出遊、聊天曖昧並口頭承認喜歡對方之情形，應屬對您配偶權的侵害，您可能可向您的配偶及該第三人請求民事損害賠償（精神慰撫金）。此外，此行為亦可能構成民法上「難以維持婚姻之重大事由」，您應可據此訴請離婚。然而，通姦罪已除罪化，故無刑事責任。建議您應積極蒐集證據，並儘速諮詢專業律師，以維護您的合法權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！