違規停車遭盤查,涉毒駕及施用毒品之法律分析

您因違規停放車輛於人行道未發動人站旁邊,遭警方盤查。在盤查過程中,警方要求您翻出口袋,說我盜汗之類的“我有說我穿外套不通風之類的原本拒絕然後警察就說那就是拒測”隨後進行唾液檢測,結果呈現安非他命陽性反應。調閱監視系統依法開逆向違規停車 公共危險罪之後您被帶往警局進行驗尿送檢及觀三項直線平衡同心圓檢測均通過,最終案件被函送偵辦

AI 答覆

壹、案件摘要

您因將車輛違規停放於人行道(未發動,人站旁邊),遭警方盤查。盤查過程中,警方要求您翻出口袋,並在您拒絕後稱「那就是拒測」,隨後進行唾液檢測,結果呈現安非他命陽性反應。警方後續以逆向違規停車及公共危險罪將您函送偵辦,並帶您至警局進行驗尿送檢及觀測三項直線平衡、同心圓檢測,您均通過。

貳、法律分析

一、民事責任

本案目前主要涉及刑事及行政責任,尚無直接的民事責任問題。

二、刑事責任

本案可能涉及《刑法》上的公共危險罪以及《毒品危害防制條例》上的施用毒品罪。

1. 刑法第185條之3第1項第2款(公共危險罪 - 毒駕)

  • 法條要件:「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者:...二、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。」
  • 事實涵攝:
    • 「駕駛動力交通工具」: 您提及車輛「未發動人站旁邊」。此處的「駕駛」認定將是本罪成立與否的關鍵。若您當時確實未在駕駛車輛,也無立即駕駛之意圖,或車輛已熄火停妥一段時間,則警方可能需要證明您在服用毒品後有實際駕駛行為,才能構成此罪。然而,若您是服用毒品後將車輛開至該處停放,則仍可能被認定有駕駛行為。
    • 「服用毒品...致不能安全駕駛」: 您的唾液檢測結果呈現安非他命陽性反應,應屬服用毒品。然而,您在警局進行的直線平衡、同心圓等觀測檢測均通過,這將是您抗辯「未達不能安全駕駛」的重要依據。檢察官或法院仍會綜合判斷您的精神狀態、行為舉止及毒品反應程度,以認定是否已達不能安全駕駛之程度。
  • 小結: 本案若能證明您有駕駛行為,且服用安非他命已達不能安全駕駛之程度,則可能構成此罪。但您通過平衡測試,將是重要抗辯點。

2. 毒品危害防制條例第10條(施用第二級毒品罪)

  • 法條要件:「施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。」
  • 事實涵攝: 您的唾液檢測結果呈現安非他命陽性反應,安非他命屬於第二級毒品。若後續送驗的尿液檢測結果亦為陽性,則您施用第二級毒品的事實應屬明確,可能涉及此罪。
  • 小結: 若尿液檢測結果亦為陽性,則可能涉及施用第二級毒品罪。此罪與公共危險罪是獨立的犯罪行為。

三、行政責任

本案涉及《道路交通管理處罰條例》上的違規停車。

1. 道路交通管理處罰條例第56條(違規停車)

  • 法條要件:「汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰:...」其中包含在人行道停車、逆向停車等情形。
  • 事實涵攝: 您將車輛「逆向違規停放車輛於人行道」,此行為應屬違反《道路交通管理處罰條例》第56條之規定,可能面臨行政罰鍰。
  • 小結: 違規停車部分,應屬行政罰鍰範圍。

2. 道路交通管理處罰條例第35條(拒絕檢測)

  • 法條要件:「汽車駕駛人,駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者,處新臺幣三萬元以上十二萬元以下罰鍰,並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照二年:...三、拒絕接受酒精濃度測試之檢定或拒絕接受依本條例規定之毒品尿液檢測。」
  • 事實涵攝: 您提及警方在您拒絕翻出口袋後稱「那就是拒測」,但您隨後仍配合進行了唾液檢測。由於您已接受檢測,故應不成立拒絕檢測。警方當時稱「那就是拒測」之說法,可能涉及程序瑕疵,但最終您仍配合檢測,故應不會被處以拒測的罰鍰。
  • 小結: 因您已配合唾液檢測,故應不成立拒絕檢測之行政罰。

四、其他特殊法規責任

本案目前未涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

  1. 針對公共危險罪(毒駕部分):
    • 您可以強調當時車輛未發動,人站旁邊,以爭執「駕駛」行為的認定。若能證明您當時並非在駕駛或準備駕駛車輛,將有助於抗辯。
    • 您可以提出您通過直線平衡、同心圓等觀測檢測的結果,證明您當時並未達「不能安全駕駛」之程度,以作為抗辯理由。
  2. 針對施用第二級毒品罪:
    • 請務必等待尿液檢測結果。若尿液檢測結果為陰性,將大幅減輕您的法律責任。若為陽性,則施用毒品的事實可能成立。
    • 若尿液檢測結果為陽性,依《毒品危害防制條例》規定,初犯者通常會先送觀察勒戒,若無繼續施用傾向,則可能獲不起訴處分或緩起訴處分,並附帶戒癮治療。您可以向檢察官表達配合戒癮治療的意願。
  3. 針對違規停車:
    • 此為行政罰鍰,建議您依規定繳納罰鍰。
  4. 針對警方盤查程序:
    • 警方要求翻出口袋的行為,若無合理懷疑或搜索票,可能涉及程序瑕疵。而將拒絕翻口袋等同於「拒測」的說法,亦有誤導之嫌。這些程序上的瑕疵,在訴訟過程中,或許可以作為證據合法性的爭執點,但實際影響程度仍需個案判斷。
  5. 尋求專業協助:
    • 由於本案涉及刑事責任,建議您儘速委任專業律師協助處理,律師可以協助您閱卷、釐清案情、評估證據、提供法律意見並在偵查庭上為您辯護,以維護您的權益。

肆、結論

關於您因違規停車遭盤查,後續涉及公共危險罪及施用毒品罪之案件,應屬刑事與行政責任競合。公共危險罪部分,您可針對「駕駛行為」及「不能安全駕駛」兩要件進行抗辯;施用毒品罪部分,尿液檢測結果將是關鍵。違規停車則屬行政罰鍰。建議您積極配合偵查,並儘速諮詢專業律師,以確保您的權益。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢