離婚外遇、財產分配及子女扶養義務分析

壹、案件摘要

您目前正與丈夫協議離婚，丈夫於婚姻期間有外遇行為，您握有相關證據。您提出要求分配丈夫父親遺留之土地2/3及車子，並希望未來不再讓丈夫探視孩子。丈夫則表示若您要求不再見孩子，他將不再支付贍養費。您想了解孩子未來是否仍需扶養丈夫，考量丈夫過去五年曾有扶養孩子的事實。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 離婚事由與精神慰撫金：
   • 丈夫婚內出軌之行為，應屬民法第1052條第1項第2款所定「與配偶以外之人合意性交」或其他「有重大不治之惡疾」之法定離婚事由。您可據此向法院請求離婚。
   • 丈夫之外遇行為，亦應屬侵害您配偶權之行為。依民法第195條第3項準用第1項規定，您應可向丈夫請求精神慰撫金（俗稱精神賠償）。
2. 夫妻剩餘財產分配：
   • 車子：若該車子為您們婚姻關係存續中取得之財產，原則上應可列入夫妻剩餘財產分配之範圍。在離婚時，夫妻各自的婚後財產扣除債務後，若有剩餘，應由財產較少的一方請求分配雙方差額的一半。
   • 土地（遺產）：丈夫父親留給他的遺產，依民法第1030條之2規定，屬於丈夫的「特有財產」，不列入夫妻剩餘財產分配的範圍。因此，您直接要求分配該土地的2/3，在法律上可能較難成立。然而，在協議離婚時，您仍可將此作為談判籌碼之一。
3. 子女監護權與探視權：
   • 關於子女的監護權（親權），若雙方無法達成協議，法院將依民法第1055條規定，以子女之最佳利益為原則，審酌一切情狀（例如父母的經濟能力、照顧意願、子女意願等）來酌定由誰行使或負擔。
   • 您要求「未來不再見孩子」，應屬剝奪丈夫對子女的探視權。依民法第1055條之1規定，法院在酌定或改定監護權時，會考量父母與子女的關係、父母對子女的教養計畫等。原則上，法院會認為父母雙方均有探視子女的權利，除非有特殊情況（例如對子女有暴力、虐待等），否則完全剝奪一方的探視權，可能較難獲得法院支持，因為這通常不符合子女的最佳利益。
4. 子女扶養費：
   • 父母對子女的扶養義務，不因離婚而免除。依民法第1116條之2及第1118條之1規定，即使離婚，父母雙方仍應共同負擔子女的扶養費用，直至子女成年為止。丈夫過去有扶養孩子的事實，未來仍應依其經濟能力負擔部分扶養費。
5. 贍養費：
   • 依民法第1057條規定，請求贍養費需符合兩個要件：一是您在離婚時「無過失」，二是您因離婚而「陷於生活困難」。若您符合這兩個要件，應可向丈夫請求支付贍養費。丈夫以「不再見孩子」作為不支付贍養費的條件，此為雙方協議內容，但法律上贍養費的給付有其獨立的要件。
6. 子女對丈夫的扶養義務：
   • 依民法第1114條第1款規定，直系血親卑親屬（子女）對直系血親尊親屬（父母）有扶養義務。然而，此義務並非無條件。依民法第1117條規定，受扶養權利人（丈夫）必須是「不能維持生活」且「無謀生能力」時，扶養義務人（子女）才負扶養義務。此外，扶養義務人（子女）也必須「有扶養能力」才需負擔。
   • 更重要的是，依民法第1118條之1規定，若丈夫對子女有「重大虐待、侮辱」或其他「無正當理由未盡扶養義務」等情形，子女可以向法院請求減輕或免除其對丈夫的扶養義務。丈夫過去五年有扶養孩子，但若未來長期未盡扶養義務，則孩子未來在符合上述條件時，應可主張減免對丈夫的扶養義務。

二、刑事責任

台灣通姦罪已於民國109年5月29日經司法院大法官宣告違憲而除罪化，因此丈夫的外遇行為已不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 釐清財產範圍：您應先了解您們夫妻的婚後財產狀況，特別是哪些財產屬於婚後財產可供分配，哪些屬於特有財產（如丈夫繼承的土地）不列入分配範圍。雖然遺產不直接分配，但在協議離婚時，仍可作為您爭取其他權益（如較高的精神慰撫金或子女扶養費）的籌碼。
2. 蒐集外遇證據：您已握有丈夫外遇證據，這對於請求精神慰撫金及作為離婚事由應有助益。
3. 子女監護與扶養：建議您以子女的最佳利益為核心，爭取監護權及合理的子女扶養費。關於探視權，完全剝奪可能較難，可考慮協議或請求法院酌定合理的探視方式。
4. 評估贍養費請求：請評估自身是否符合民法第1057條所定之贍養費請求要件（無過失且因離婚陷於生活困難）。
5. 子女對父母扶養義務：關於孩子未來對丈夫的扶養義務，這有其嚴格的法律前提，且若丈夫未來未盡扶養義務，孩子應可向法院主張減輕或免除。您目前無需過度擔憂此部分。
6. 尋求專業協助：由於離婚涉及多重法律關係，建議您攜帶相關證據與資料，諮詢專業律師，以協助您進行談判或訴訟，確保您的權益。

肆、結論

關於您與丈夫的離婚事宜，丈夫的外遇行為應可作為離婚事由，您亦可請求精神慰撫金。然而，丈夫繼承的土地屬於特有財產，原則上不納入夫妻剩餘財產分配。父母對子女的扶養義務不因離婚而免除，丈夫仍應負擔子女扶養費。至於子女未來對丈夫的扶養義務，則有其嚴格的法律要件，且若丈夫未來未盡扶養義務，子女應可主張減輕或免除。建議您綜合考量各項權益，並尋求專業律師協助，以保障自身及子女的最佳利益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！