車禍賠償判決後假扣押請求

壹、案件摘要

本案為交通事故損害賠償案件，法院已判決對方應賠償當事人新台幣40萬元，但目前案件仍在上訴審理中。當事人欲了解是否可以對對方財產進行假扣押。

貳、法律分析

一、假扣押之要件及目的

1. 假扣押為保全程序之一種，目的在於防止債務人脫產，確保將來強制執行之實效性。
2. 依民事訴訟法規定，聲請假扣押應具備下列要件：
   • 須有金錢請求權存在
   • 須有日後不能強制執行或甚難執行之虞
   • 原則上須提供擔保金

二、本案適用性分析

1. 金錢請求權部分

   • 本案已有一審判決確認對方應賠償40萬元
   • 雖然案件仍在上訴中，但仍應可認定具有金錢請求權

2. 執行困難之虞

   • 若有具體事證顯示對方可能脫產，應可符合此要件
   • 需提出相關事證說明執行困難之虞

3. 擔保金部分

   • 一般需提供請求金額約1/3之擔保金
   • 本案約需提供13-14萬元擔保金

參、處理建議

1. 建議立即採取行動：

   • 儘速向法院聲請假扣押
   • 蒐集對方可能脫產之具體事證
   • 準備擔保金

2. 聲請時應注意事項：

   • 明確指明欲假扣押之財產標的
   • 提出充分之釋明文件
   • 注意程序時效

3. 後續追蹤事項：

   • 假扣押裁定後應於30日內聲請執行
   • 持續關注上訴審進展
   • 保留相關法律文件

肆、結論

考量本案已有一審勝訴判決，且為確保將來債權實現之可能性，建議儘速採取假扣押行動。惟因程序較為複雜，且需提供相當金額之擔保金，建議委託專業律師協助辦理，以確保程序完備並保障權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！