未成年借貸糾紛與債務清償爭議

壹、案件摘要

1. 未成年人A(17歲)向B借款7萬元
2. 113年10月A手寫還款承諾,約定每月還款3000-5000元
3. 113.12-114.3已還款2.9萬元
4. B近期頻繁派人上門討債,要求一次性還清餘款

貳、法律分析

一、民事責任

1. 借貸契約效力

• 依民法第13條規定，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之法律行為應經法定代理人承認
• A為限制行為能力人，未經法定代理人同意之借貸契約效力未定
• A已陸續還款2.9萬元，可能構成法定代理人之默示承認

2. 還款約定效力

• 雙方已就分期還款達成合意並執行中
• 依誠信原則，B不應任意變更已約定之還款方式

二、刑事責任

1. B派人頻繁上門討債行為可能涉及：

• 刑法第304條強制罪
• 若涉及暴力討債，可能違反組織犯罪防制條例相關規定

三、行政責任

• 如涉及非法討債行為，可依相關行政法規進行舉報

參、處理建議

1. 短期建議：

• 保存所有還款證明及簽收文件
• 錄影存證討債過程
• 通報警方處理不當討債行為

2. 中長期建議：

• 請法定代理人出面協助處理
• 以存證信函通知B應依原約定還款
• 必要時尋求法律扶助

肆、結論

1. 考量本案借貸契約效力可能涉及民法第13條限制行為能力人之規定，建議由法定代理人出面協助處理。

2. 關於B的討債行為可能涉及強制罪，建議：

• 保全相關證據
• 通報警方處理
• 依法維護權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！