附負擔贈與房屋之扶養義務爭議

壹、案件摘要

• 甲方(母親)與乙方(兒子)簽署附負擔之贈與契約
• 標的物為雙方共同居住之房屋
• 契約負擔內容:
  1. 乙方須扶養甲方未來之醫療看護
  2. 乙方須支付甲方200萬現金(已履行)
• 簽約時有錄音錄影,乙方強調「依能力扶養」且甲方同意,但未載明於契約

貳、法律分析

一、扶養義務之法定基礎

依民法第1114條規定，直系血親相互間互負扶養義務。本案甲乙為母子關係，原即具有法定扶養義務關係。

二、扶養義務之順序與分擔

1. 依民法第1115條第1項規定，負扶養義務者應依序為：

   • 直系血親卑親屬
   • 直系血親尊親屬
   • 家長
   • 兄弟姊妹
   • 家屬
   • 子婦、女婿
   • 夫妻之父母

2. 依民法第1115條第3項規定，負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

三、契約約定之效力

雖有錄音錄影佐證「依能力扶養」之合意，此應可作為契約解釋之依據，乙方應無須超出自身經濟能力提供扶養。

參、處理建議

1. 關於醫療費用支付問題

• 建議明確約定醫療費用之上限與分擔方式
• 可依乙方實際經濟能力訂定合理範圍

2. 關於其他子女分擔問題

• 可依民法第1115條第3項規定，要求其他子女依經濟能力分擔扶養義務

3. 關於言語暴力問題

• 建議保存相關錄音證據
• 必要時可尋求法院介入處理

肆、結論

1. 甲方不應無限上綱要求乙方超出經濟能力負擔醫療費用，應以乙方實際經濟能力為限。

2. 甲方因個人因素耗盡退休金，乙方仍應提供基本生活所需之扶養，但不包含非必要支出。

3. 乙方可依民法第1115條第3項規定，主張其他子女依經濟能力分擔扶養義務。

4. 建議雙方重新協商並明確約定扶養內容與範圍，必要時可聲請法院裁定。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！