精神科醫療詐欺住院糾紛

壹、案件摘要

當事人原表明拒絕住院，但醫生以下列方式誘導其住院：

1. 謊稱同意住院只需14天
2. 謊稱拒絕住院需住滿60天 致使當事人因恐懼而被迫同意住院。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 醫師違反告知說明義務，應可能構成侵權行為

• 依《醫療法》第81條規定，醫療機構應向病人或其家屬告知其病情、治療方式、預後情形及可能之不良反應
• 本案醫師未據實告知住院相關規定，應可能構成侵權行為

2. 違反病人自主權

• 醫師以不實資訊誘導病人住院，應可能侵害病人之自主決定權
• 該行為可能構成《民法》第184條之侵權行為

二、刑事責任

醫師以不實陳述使病人住院，應可能構成：

1. 《刑法》第339條詐欺罪

• 以詐術使人為錯誤之意思表示
• 使病人因錯誤認知而同意住院

三、行政責任

醫療機構及醫師可能違反：

1. 醫療法規定之告知義務
2. 醫師法之專業倫理規範

參、處理建議

1. 立即採取之行動

• 保存相關醫療文件、通訊紀錄
• 詳實記錄事發經過及相關人證

2. 尋求救濟途徑

• 向醫療機構提出申訴
• 向衛生主管機關投訴
• 向醫師公會提出懲戒申請
• 可向法院提起民事訴訟
• 得向檢察署提出刑事告訴

肆、結論

1. 考量醫師之行為可能涉及詐欺罪及侵權行為，建議當事人可循下列管道處理：

• 先向醫療機構提出申訴，尋求和解
• 若協商未果，可向衛生主管機關投訴或提起法律訴訟

2. 建議保全相關證據，以利後續救濟程序之進行。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！