前男友借款糾紛與債務履行爭議

壹、案件摘要

1. 當事人向前男友借款新台幣30,000元購買手機，未立借據
2. 因爭執時前男友表示不需還款並有暴力行為，但無相關證據
3. 分手後前男友要求還款，當事人已償還6,000元
4. 因對方惡意刁難，當事人中止還款
5. 當事人詢問剩餘24,000元是否需要償還

貳、法律分析

一、消費借貸關係

依民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」本案應成立消費借貸契約關係。即使未立借據，已償還6,000元之事實可證明借貸關係存在。

二、債務免除效力

依民法第343條規定：「債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。」前男友曾表示「不用還了」，可能構成債務免除。然而：

1. 需考量當時是否為真意表示
2. 若為氣話而非真意，則債務免除效力可能不成立

三、返還期限

依民法第478條規定：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」本案若未約定返還期限，前男友有權定相當期限要求返還。

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存所有還款紀錄
• 保留雙方通訊紀錄
• 若有暴力行為相關證據應妥善保存

2. 還款建議

• 可與對方協商分期付款方式
• 建議透過匯款等可留存紀錄的方式還款
• 每次還款應保留證明

3. 其他建議

• 若遭受暴力威脅可向警方報案
• 可尋求調解委員會協助調解
• 建議保留所有往來通訊紀錄

肆、結論

考量本案已成立消費借貸關係，且債務免除之真意存疑，建議：

1. 與前男友協商還款方式及期限
2. 若無法達成共識，可透過調解委員會處理
3. 還款時應保留明確證據
4. 若遭受暴力威脅，應立即向警方報案

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！