攝影服務契約解除與退費權益爭議

112年購買了攝影方案,但因為一些因素要退掉,合約上寫明「此預約單經當事人簽名同意後,依規定如要解除契约預約定金恕不退還,但可保留轉消費。若因個人因素要解除合约,除扣除包套預約總金額20%,且須另支付橘攝因提供的服務而產生的其它全部費用。」合約上也另有備註「五年內有效」但業者從一開始說不能退,後面又說只能退50%,再後面一直要求我轉售給其他人,我只想要業者照合約走,該扣多少扣多少,該退多少退多少,如果對方不理會訴求的話,告他需要花費多少費用?

AI 答覆

壹、案件摘要

您於112年購買攝影方案,現因個人因素欲解除契約並要求退費。依據您提供的合約內容,其中載明「此預約單經當事人簽名同意後,依規定如要解除契约預約定金恕不退還,但可保留轉消費。若因個人因素要解除合约,除扣除包套預約總金額20%,且須另支付橘攝因提供的服務而產生的其它全部費用。」,並備註「五年內有效」。然而,業者對於您的退費訴求,從一開始表示不能退,後續改稱只能退50%,最終則要求您轉售給他人,與合約條款有所出入。您希望業者能依合約內容辦理退費,並詢問若業者不配合,提起訴訟所需花費的費用。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及消費者與企業經營者之間的服務契約爭議,應屬民事法律關係。

  1. 契約解除與退費權利:

    • 您與業者之間成立攝影服務契約,該契約內容應對雙方均有拘束力。依據您提供的合約條款,因個人因素解除合約,應適用「除扣除包套預約總金額20%,且須另支付橘攝因提供的服務而產生的其它全部費用」之約定。此條款可能被視為民法上之「違約金」或「損害賠償預定」性質(民法第250條)。
    • 關於「預約定金恕不退還」之約定,需先釐清該筆款項是否符合民法上「定金」之性質(民法第248條)。若為定金,且契約解除係因可歸責於您的事由,則定金可能不予返還(民法第249條)。然而,若該筆款項實質上僅為預付款項而非定金,則仍應依契約解除後回復原狀之原則處理,並扣除約定之費用。
    • 業者若拒絕依合約條款辦理退費,或提出與合約不符之退費方案(如僅退50%或要求轉售),可能已構成債務不履行,您得依民法相關規定主張權利。
  2. 消費者保護法之適用:

    • 由於您是消費者,業者是企業經營者,本案亦受《消費者保護法》之規範。若合約條款有顯失公平之情形,依《消費者保護法》第12條規定,該條款可能無效。然而,本案所載之扣除20%及實支費用,在一般服務契約中,若非顯不合理,通常會被認為是業者為彌補因契約解除所生之損失,不必然構成顯失公平。
    • 主管機關針對特定行業(如婚紗攝影)可能訂有定型化契約應記載及不得記載事項,若攝影服務業有類似規範,且業者契約違反該規範,亦可能影響契約條款之效力(消費者保護法第17條)。

二、刑事責任

本案主要為民事契約糾紛,業者之行為尚難直接認定涉及詐欺或其他刑事犯罪。因此,應不成立刑事責任。

三、行政責任

若業者處理方式違反《消費者保護法》相關規定,或其定型化契約條款有顯失公平之虞,您得向各縣市消費者服務中心或消保官提出申訴。消保官可能會介入協調,並要求業者限期改善,若業者仍不改善,主管機關得依《消費者保護法》相關規定處以行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

目前看來,本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

  1. 再次明確溝通: 建議您再次以書面(如存證信函、電子郵件或訊息截圖)向業者表明,您要求依合約條款解除契約並辦理退費,並明確指出合約中關於退費的具體條款。保留所有溝通紀錄。
  2. 蒐集證據: 妥善保存所有相關證據,包括攝影方案合約書、付款證明、與業者溝通的訊息紀錄(LINE、簡訊、電子郵件等)、業者不配合退費的相關證明等。
  3. 向消費者服務中心申訴: 若業者仍不願依約處理,建議您向您所在地的縣市政府消費者服務中心或撥打1950消費者服務專線提出申訴。消保官會協助您與業者進行協商或召開消費爭議調解會議,這是成本較低且效率較高的解決途徑。
  4. 提起民事訴訟之費用評估:
    • 裁判費: 若調解不成,您可考慮向法院提起民事訴訟。民事訴訟的裁判費是依據您請求的金額(訴訟標的金額)按比例計算。例如,若您請求退還的金額為新台幣10萬元,第一審的裁判費約為1,000元(依民事訴訟法第77條之13規定,訴訟標的價額未滿10萬元者,徵收1,000元)。若金額更高,則按級距比例增加。
    • 律師費: 這是訴訟費用中較大的一筆開銷。委任律師的費用通常會依案件的複雜程度、所需處理的時間、律師的資歷等因素而有差異,一般民事訴訟的律師費可能從數萬元至十數萬元不等。即使您勝訴,法院原則上僅會判決由敗訴方負擔裁判費,而律師費通常需由您自行負擔大部分,除非有特殊約定或法律規定。
    • 其他費用: 可能還會產生交通費、影印費、證人日旅費等雜項費用。
    • 訴訟時間與心力: 訴訟過程通常耗時較長,且需要投入相當的心力,您應將這些非金錢成本也納入考量。

肆、結論

關於您攝影方案的退費爭議,主要涉及民事契約關係與消費者權益。合約中關於退費的條款應屬有效,業者應依約辦理。若業者拒絕配合,建議您優先透過向消費者服務中心申訴及申請調解的方式解決。若調解仍無法達成共識,您可考慮提起民事訴訟,但需評估訴訟所需花費的裁判費、律師費及時間成本,並權衡訴訟效益。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢