租賃契約租金爭議與遲延交付房屋之法律分析

壹、案件摘要

您與房東簽訂租賃契約，約定租期自114年12月1日起至115年5月31日止，每月租金新臺幣（下同）6,000元，押金6,000元，公用電費3,000元，依此計算總金額應為45,000元。然而，您實際支付的總金額為51,000元，導致每月租金實質上為7,000元，與契約約定不符。此外，契約雖約定租期自114年12月1日開始，但房東因前租客退租及屋況修繕問題，遲至114年12月28日才交付鑰匙，並於114年12月29日才完成修繕讓您實際入住。您因此想了解是否能就多收的租金以及遲延交付房屋期間的租金，主張權利。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法上租賃契約之相關規定，應屬民事法律關係。

1. 關於租金金額不符之爭議：

   • 依據《民法》第421條規定，租賃契約是指出租人將租賃物交予承租人使用收益，承租人支付租金的契約。契約內容應以雙方合意為準，書面契約通常具有較高的證明力。
   • 本案中，租賃契約書面明確記載每月租金為6,000元。若您實際支付的總金額51,000元，扣除押金6,000元及公用電費3,000元後，剩餘的42,000元是支付六個月的租金，則平均每月租金確實為7,000元，與契約約定之6,000元不符。
   • 此情形應屬房東向您多收取了每月1,000元之租金。若無其他書面或口頭約定變更租金，房東多收取的這筆款項，可能構成《民法》第179條所稱之「不當得利」，即無法律上原因而受利益，致他人受損害。您應可主張房東返還溢繳之租金。

2. 關於遲延交付房屋與租金減免之爭議：

   • 依據《民法》第423條規定，出租人負有將租賃物交付予承租人，並應保持其合於約定使用、收益之狀態的義務。
   • 本案中，租賃契約約定租期自114年12月1日開始，但房東遲至114年12月28日才交付鑰匙，且因屋況修繕問題，實際可入住日為114年12月29日。此應屬房東未依約定時間交付租賃物，導致您無法於租期開始時即使用房屋。
   • 依據《民法》第435條第1項規定，租賃物因可歸責於出租人之事由，致承租人不能為約定之使用、收益者，承租人得請求減少租金。即使您並未主張在12月1日就入住，但契約已約定租期自該日開始，房東仍有義務於該日交付可供使用之房屋。若未交付，您應可主張自114年12月1日起至實際可入住日（即114年12月29日）期間的租金，按比例予以減免。
   • 租金減免的計算方式，通常會以每月租金除以當月天數，再乘以無法使用之天數來計算。

二、刑事責任

本案所涉爭議主要為租賃契約履行之民事糾紛，應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案所涉爭議應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

若本租賃契約符合《租賃住宅市場發展及管理條例》所稱之「租賃住宅」定義，則該條例及其相關子法（如住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項）亦可能適用。但本案主要爭議點仍回歸民法之契約履行問題。

參、處理建議

1. 釐清租金總額構成： 建議您再次檢視租賃契約書面，並與房東核對總金額51,000元的詳細構成。若契約書面僅載明每月租金6,000元、押金6,000元及公用電費3,000元，而無其他費用約定，則您應可主張房東多收取的每月1,000元租金（共計6,000元）為溢繳款項，要求返還。

2. 主張遲延交付之租金減免： 建議您向房東主張，因房東遲延交付房屋，導致您自114年12月1日起至114年12月28日（或114年12月29日）期間無法使用房屋，依《民法》第435條規定，請求按比例減少該期間之租金。

3. 書面溝通與紀錄： 建議您以書面方式（例如存證信函、簡訊或通訊軟體訊息截圖等可留下紀錄的方式）向房東提出上述主張，明確說明您認為多收取的金額及應減免的租金計算方式，並要求房東返還或折抵。保留所有溝通紀錄，以作為日後協商或訴訟之證據。

4. 協商與調解： 若房東不願配合處理，建議您可以嘗試與房東進行協商。若協商仍無結果，可考慮向租賃物所在地之鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解，透過第三方公正人士協助解決爭議。若調解仍不成立，則可能需考慮循司法途徑解決。

肆、結論

關於您租賃契約租金金額不符及遲延交付房屋之問題，依據《民法》相關規定，您應可主張房東溢收之租金為不當得利，並請求返還；同時，亦可主張因房東遲延交付房屋，請求按比例減少該期間之租金。建議您先以書面方式與房東溝通，並保留相關證據，若無法達成共識，可考慮尋求調解或訴訟途徑。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！