交通事故過失傷害與和解爭議法律諮詢

壹、案件摘要

您於114年12月4日駕駛汽車欲右轉時，與同向直行的機車發生擦撞。事發當下，騎士表示無受傷，您也立即報警並關心騎士。然而，在後續關心電話中，騎士態度轉為迴避。近期，您收到對方保險員來電要求出席調解，並索賠新台幣五萬元（包含就醫費用、交通費、一個月工作損失及機車損壞），後續協商降至兩萬元，但您僅願以3,600元和解，雙方金額差距甚大，導致協商破裂。目前對方已提告過失傷害，您將於今日進行第二次筆錄，並面臨未來的調解或開庭程序。您目前僅有強制險，行車記錄器無記憶卡，且路口無監視器。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若經認定您有肇事過失，則可能涉及民事侵權行為損害賠償責任。依據《民法》第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及《民法》第193條、第195條規定，您可能需賠償騎士因事故所受之損害。

1. 過失判斷：依據《道路交通安全規則》等相關規定，汽車右轉時應注意禮讓直行車。您雖表示已確認前後左右無來車，但仍發生碰撞，警方在初判表或鑑定報告中，應會判斷您是否有「未依規定讓車」或「未注意車前狀況」等過失。若有此類過失，則應屬肇事原因之一。
2. 損害賠償範圍：若過失成立，您應負擔騎士的醫療費用、交通費用、因傷休養期間的薪資損失、機車維修費用，以及精神慰撫金。然而，騎士在事故當下表示無受傷，且事後才提出求償，這點可能影響其傷勢與事故因果關係的認定，以及休養期間的合理性，需以醫師診斷證明為準。

二、刑事責任

對方已提告過失傷害，此部分可能涉及《刑法》第284條第1項的過失傷害罪：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。」

1. 過失認定：刑事上的過失認定標準與民事類似，若您在駕駛時未盡注意義務，導致騎士受傷，即可能成立過失。初判表或鑑定報告的結果，將是檢察官或法官判斷過失的重要依據。
2. 傷害結果：騎士的傷勢必須經由醫院診斷證明確認，且與本次事故有因果關係，才能構成過失傷害罪。騎士初期表示無傷，這點對於後續傷勢的因果關係判斷，應屬有利於您的事實。
3. 告訴乃論：過失傷害罪屬於「告訴乃論」之罪，若您能與騎士達成和解，騎士撤回告訴，則刑事責任即告終結。

三、行政責任

警方將依據《道路交通管理處罰條例》相關規定，判斷您是否有違反交通規則之情事（例如：轉彎未依規定），並可能開立罰單。此行政罰與民、刑事責任獨立，但其認定結果（如初判表上的肇事原因）將會影響民、刑事責任的歸屬判斷。

四、其他特殊法規責任

本案目前應無涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

針對您目前面臨的狀況，以下提供處理建議：

1. 第二次筆錄應對：

   • 誠實陳述：詳細說明事發經過，強調您在右轉前有確認路況，但確實發生碰撞。避免臆測騎士從何處出現，僅陳述您所見事實。
   • 強調關心與報警：說明事故後您立即停車關心騎士、報警，並後續致電關心三次，展現您積極處理的態度。
   • 提及騎士初期反應：明確告知警方，騎士在事故當下及警方到場時，均表明無受傷、不需救護車。這點對於後續騎士傷勢的因果關係及嚴重性判斷，應屬重要且有利的事實。
   • 說明證據狀況：誠實告知行車記錄器無記憶卡，無法提供影像，並說明路口無監視器。
   • 請求調閱周邊監視器：雖然路口無監視器，但可以向警方請求協助調閱周邊店家或住戶的私人監視器，或許能找到部分畫面。

2. 調解與和解：

   • 釐清肇事責任：等待初判表結果，了解警方初步判斷的肇事原因及責任比例。若初判表對您不利，可考慮申請車禍鑑定，以釐清更精確的肇事責任比例。這將是您協商賠償金額的重要依據。
   • 核實求償金額：要求對方提供所有求償項目的具體證明，例如：醫療收據、診斷證明書（需載明休養期間及是否影響工作）、薪資證明、機車維修估價單或收據。仔細核對每筆金額的合理性，對於無法證明的部分，您有權拒絕賠償。
   • 強制險理賠：雖然您僅有強制險，但強制險會理賠醫療費用。您可以請您的保險公司協助處理騎士的醫療費用部分，並向對方說明強制險的理賠範圍。
   • 協商精神慰撫金：精神慰撫金的金額彈性較大，可依據騎士的傷勢輕重、復原狀況、雙方經濟能力及肇事責任比例等因素進行協商。對方索賠五萬元，後降至兩萬元，而您提出3,600元，差距甚大。建議您在了解肇事責任比例及核實對方損害後，提出一個您認為合理且有依據的金額。
   • 考慮委託律師：若雙方對於和解金額差距過大，或對方態度強硬，建議您考慮委託專業律師協助調解或訴訟，以保障您的權益。

3. 訴訟應對：

   • 若調解不成，對方提起刑事訴訟（過失傷害），您將會收到檢察署的傳票，進入偵查程序。在偵查庭上，您仍需再次陳述上述有利事實，並可向檢察官表達和解意願。
   • 若檢察官認為您有過失且騎士有受傷，可能會起訴您。屆時案件將進入法院審理程序。在審理過程中，法官仍會鼓勵雙方和解。若能達成和解，刑事部分通常會撤回告訴或判決緩刑。

肆、結論

本案關於交通事故所衍生的法律關係，應屬涉及民事侵權行為損害賠償責任與刑事過失傷害罪。建議您在今日的筆錄中，誠實且完整地陳述有利於您的事實，特別是騎士初期表示無傷的部分。在面對未來的調解或訴訟時，務必釐清肇事責任比例，並仔細核實對方所提出的各項求償金額，積極與對方協商和解，以避免刑事責任的成立。若有需要，建議尋求專業律師的協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！