最近得知有人專門從大陸做仿錶賣給客人，如勞力士、佩納海等等，依客人指定款式去通知大陸做仿錶，數量不多，且雖然客人之情自己次購買仿錶，這樣賣錶的人有違法嗎
本案涉及行為人依客戶指定款式，從大陸訂購並販售勞力士、佩納海等仿冒名錶予知情客戶之情形。行為人販售數量不多，且客戶已知悉其購買者為仿冒品。
行為人未經勞力士、佩納海等品牌商標權人之授權，而販售仿冒其商標之商品，應屬侵害商標權之行為。依據我國《商標法》第95條規定，商標權人對於侵害其商標權者，得請求損害賠償。因此，即使客戶知情，品牌商標權人仍可能對行為人提起民事訴訟，請求損害賠償。
行為人明知其販售之手錶為仿冒品，且有販賣之意圖及行為，其行為應已符合《商標法》第96條第1項所定「販賣仿冒商標商品」之要件。該條文規定：「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而製造、加工、販賣、陳列、輸出或輸入附有他人商標之商品者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。」
本案中，行為人依客戶指定款式通知大陸製造仿錶，並進行販售，應屬《商標法》第96條第1項所規範之行為。即使客戶知情，亦不影響行為人侵害商標權之刑事責任成立。因此，行為人可能涉及《商標法》之刑事責任。
由於仿冒品是從大陸訂購並進口至臺灣，在進口環節上，這些仿冒品可能被海關查獲。依據《海關緝私條例》相關規定，侵害智慧財產權之物品，海關得予以沒入。此外，進口人亦可能面臨行政罰鍰。因此，行為人可能涉及《海關緝私條例》之行政責任。
本案主要涉及《商標法》及《海關緝私條例》之規範，暫無其他特殊法規責任之適用。
考量上述民事、刑事及行政責任之風險，本所建議行為人應立即停止販售仿冒名錶之行為，以避免觸犯法律。若已販售，應妥善保存相關交易紀錄，並避免從事任何涉及侵害他人智慧財產權之活動。
販售仿冒名錶之行為，應屬侵害商標權，可能同時涉及民事損害賠償、刑事責任及行政罰鍰。即使客戶知情，亦不影響行為人法律責任之成立。建議行為人應立即停止相關行為，以避免法律風險。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
