多次撥打電話尋人是否觸法疑慮

壹、案件摘要

您詢問若朋友失聯找不到人，是否可以多次撥打電話，以及此行為是否會觸犯法律。

貳、法律分析

一、民事責任

一般而言，單純多次撥打電話尋人，通常較難直接構成民事侵權行為。除非您的撥打行為已達到極端程度，導致對方遭受嚴重的精神痛苦或財產損害，且能證明兩者間有因果關係，才有可能涉及民事損害賠償責任。然而，此類情況在實務上較為少見，且舉證難度較高。

二、刑事責任

單純多次撥打電話尋人，若無伴隨恐嚇、威脅、侮辱等言詞或行為，通常不會直接構成《刑法》上的犯罪。例如，《刑法》中的恐嚇危安罪（第305條）需要有加害生命、身體、自由、名譽、財產之惡害通知；公然侮辱罪（第309條）則需要有貶損他人名譽的言詞或行為。您的情況若僅為尋人，應不致於觸犯此類刑事責任。

三、行政責任

您的行為較可能涉及《社會秩序維護法》的相關規定。此法旨在維護社會安寧秩序，對於一些輕微但足以影響他人生活的行為設有處罰：

1. 《社會秩序維護法》第68條第2款：「藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。」

   • 涵攝：如果您多次撥打電話的行為，被認定為「無正當理由」且已達到「滋擾」他人生活的程度，例如在不適當的時間（如深夜、凌晨）密集撥打，或撥打次數過於頻繁，導致對方生活安寧受到嚴重影響，則「可能」會被依此條處以罰鍰。

2. 《社會秩序維護法》第85條第3款：「藉故騷擾他人者。」

   • 涵攝：此條文的適用範圍較廣，只要您的撥打電話行為被認定為「無正當理由」且已構成「騷擾」他人，例如對方已明確表示不願接聽或不希望被聯繫，您仍持續撥打，導致對方感到困擾或不安，則「可能」會被依此條處以罰鍰。

判斷關鍵：是否構成「滋擾」或「騷擾」，主要會考量撥打電話的「次數」、「時間點」、「持續性」、「對方感受」以及「您的意圖」等因素。若您僅是合理次數的撥打，且意圖單純為尋人，通常不會被認定為違法。但若行為過度，導致對方感到困擾，則有觸法之虞。

四、其他特殊法規責任

目前看來，您的情況應不涉及其他特殊法規的責任。

參、處理建議

1. 保持合理性：建議您在合理的時間範圍內（例如日間工作時間），以合理的次數撥打電話。若對方未接聽，可考慮稍後再試，而非連續不斷撥打。
2. 尊重對方意願：如果您的朋友已經透過其他管道（例如共同朋友、簡訊等）明確表示不希望被聯繫，或已明確拒絕您的電話，建議您應立即停止撥打，以免被認定為騷擾行為。
3. 考慮其他尋人方式：若朋友長時間失聯，除了電話聯繫，您也可以考慮透過共同朋友、社群媒體發布尋人啟事（注意保護個人隱私），或在必要時向警方報案協尋（例如有失蹤疑慮時）。
4. 避免過度行為：請避免在深夜、凌晨等不適當時間撥打電話，或在短時間內密集撥打數十通電話，這類行為較容易被認定為滋擾或騷擾。

肆、結論

關於您多次撥打電話尋找朋友的行為，若次數合理、時間適當且無騷擾意圖，通常不構成違法。然而，若您的撥打行為過於頻繁、時間不當，或在朋友已明確表示不願聯繫後仍持續，則「可能」會涉及《社會秩序維護法》的「滋擾」或「騷擾」行為，進而面臨行政罰鍰。建議您在尋人過程中，務必審慎為之，避免造成對方困擾或觸法。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！