大伯竊取毀損帳本不起訴處分之救濟

壹、案件摘要

您的大伯涉嫌竊取並毀損您的帳本（剪破丟棄），但檢察官已對此案做出不起訴處分。您想了解是否能針對此不起訴處分提出「上訴」。

貳、法律分析

一、民事責任

大伯未經您的同意取走並毀損您的帳本，此行為可能已構成《民法》第184條第1項前段所定之「侵權行為」。

依此規定，若大伯的行為確實侵害了您的權利（例如財產權），且造成您有損害，您應可向大伯請求損害賠償。損害賠償的範圍可能包括帳本的重置費用、因帳本毀損所導致的其他直接財產損失，以及若因此造成您精神上痛苦，亦可能請求精神慰撫金。即使刑事案件最終不起訴或判決無罪，民事上的損害賠償責任仍可獨立主張，不受刑事結果的影響。

二、刑事責任

大伯的行為，若經查證屬實，可能涉及《刑法》上的罪名：

1. 竊盜罪：《刑法》第320條第1項規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。大伯未經同意取走您的帳本，應屬竊盜行為。
2. 毀損罪：《刑法》第354條規定，毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，為毀損罪。大伯將帳本剪破丟棄，應屬毀損行為。

然而，本案檢察官已做出「不起訴處分」。這表示檢察官認為犯罪嫌疑不足，或有其他法定不起訴事由，因此決定不提起公訴。對於檢察官的不起訴處分，法律上並非以「上訴」的方式來救濟，而是有以下程序：

1. 聲請再議：依《刑事訴訟法》第256條規定，告訴人（即您本人）若不服檢察官的不起訴處分，可以在收到不起訴處分書後10日內，以書狀敘述不服的理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長聲請再議。上級檢察署會審查原檢察官的處分是否合法妥當。
2. 聲請交付審判：若您的再議聲請被駁回，您仍不服，依《刑事訴訟法》第258條之3規定，可以在收到駁回處分書後10日內，向管轄法院聲請交付審判。法院會審查檢察官的不起訴處分或再議駁回處分是否合法妥當，若認為有理由，可能會裁定將案件交付審判，由法院直接進行審理。

「上訴」通常是指針對法院的判決（例如一審判決）不服時，向上一級法院提出的救濟方式，與本案檢察官的不起訴處分不同。

三、行政責任

本案情境應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 刑事方面：若您對檢察官的不起訴處分不服，且認為大伯的行為確實構成犯罪，您應在收到不起訴處分書後的10日內，向原檢察署提出「再議」聲請。若再議仍被駁回，您可考慮在收到駁回處分書後的10日內，向管轄法院聲請「交付審判」。請務必注意這些法定期間，以免喪失權利。
2. 民事方面：即使刑事程序最終未能成功起訴或定罪，您仍可獨立向法院提起民事訴訟，請求大伯賠償因其竊取並毀損帳本所造成的損失。建議您收集所有相關證據，例如帳本毀損的照片、重置帳本的費用單據、因帳本毀損導致的其他損失證明等，以利後續求償。

肆、結論

關於您大伯竊取並毀損帳本，檢察官為不起訴處分一事，您應循《刑事訴訟法》所定的「再議」及「交付審判」程序尋求救濟，而非「上訴」。同時，您亦可獨立向大伯提起民事訴訟，請求損害賠償，以彌補所受損失。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！