主管言論涉公然侮辱、誹謗之法律諮詢

壹、案件摘要

您在工作時遇到一位特殊客人，該客人先是聲稱手機已拾獲卻要求調查，且不願提供時間地點，並要求見主管。在您向主管匯報時，該客人偷聽到對話，得知主管已知其昨日已來調查，便突然改口稱要感謝主管，並反過來指責您服務態度不佳，要求知道您的姓名。此時，一位清潔阿姨大聲叫您的名字並比讚，而接班的夜班主管則對清潔人員說：「她這種人一定很出名的，在各大機關都一樣，就像打不死的蟑螂。」您想了解夜班主管的言論是否構成公然侮辱罪或誹謗罪。

貳、法律分析

一、民事責任

若夜班主管的言論被認定為不法侵害您的名譽權，即使不構成刑事犯罪，您仍可能依據《民法》第184條第1項前段（侵權行為）及第195條第1項（非財產上損害賠償，即精神慰撫金）的規定，向夜班主管請求損害賠償。侵害名譽權的行為，不論是否達到刑事犯罪的程度，只要足以貶損他人的社會評價，即可能成立民事侵權行為。因此，本案若夜班主管的言論確實貶損您的名譽，您應可向其請求相當金額的精神慰撫金。

二、刑事責任

針對夜班主管的言論，主要可能涉及《刑法》上的公然侮辱罪或誹謗罪：

1. 公然侮辱罪（《刑法》第309條第1項）

   • 法條內容：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
   • 構成要件分析：
     • 公然：指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態。本案中，夜班主管的言論是在清潔阿姨及您面前說出，且清潔阿姨亦有回應，應屬「公然」的狀態。
     • 侮辱：指不指明具體事實，而以粗鄙之言語、舉動、文字、圖畫等方式，對他人為輕蔑、嘲諷、貶損其人格之行為。夜班主管所說「她這種人一定很出名的，在各大機關都一樣，就像打不死的蟑螂」等語，其中「打不死的蟑螂」一詞，通常帶有貶低、負面、頑強且令人厭惡的意涵，用來形容一個人，應屬侮辱性言詞，足以貶損他人的人格及社會評價。
   • 涵攝：綜合上述，夜班主管的言論應屬在公開場合對您進行抽象謾罵，貶損您的人格，因此，其行為可能構成《刑法》第309條第1項的公然侮辱罪。

2. 誹謗罪（《刑法》第310條第1項）

   • 法條內容：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
   • 構成要件分析：
     • 意圖散布於眾：夜班主管的言論是直接對清潔人員說出，且在您面前，應符合此要件。
     • 指摘或傳述足以毀損他人名譽之事實：誹謗罪的關鍵在於「指摘或傳述事實」。這裡的事實必須是具體可供查證的事件，而非抽象的評價或謾罵。夜班主管所說「她這種人一定很出名的，在各大機關都一樣，就像打不死的蟑螂」，雖然「在各大機關都一樣」可能暗示您有不佳的過往，但其並未具體指出您在何時、何地、做了什麼具體事件，而比較偏向於主觀的負面評價或抽象的謾罵。與公然侮辱罪的區別在於，誹謗罪是針對「事實」的指摘或傳述，而公然侮辱罪是針對「抽象的謾罵或輕蔑」。
   • 涵攝：由於夜班主管的言論缺乏具體事實的指摘或傳述，而較偏向於抽象的負面評價，因此，其行為較難構成《刑法》第310條第1項的誹謗罪。

三、行政責任

本案情境主要涉及民事與刑事責任，並無直接的行政責任問題。

四、其他特殊法規責任

若公司內部有相關的員工行為準則或職場霸凌防治規定，夜班主管的言論亦可能違反公司內部規定，而面臨公司內部的懲處。

參、處理建議

1. 蒐集證據：

   • 人證：清潔阿姨及在場的其他同事（若有）皆可作為證人。請盡可能記下他們的姓名或職稱，並詢問他們是否願意作證。
   • 錄音：若未來再遇到類似情況，可考慮在合法範圍內進行錄音，作為直接證據。
   • 時間、地點、內容：詳細記錄事發的確切時間、地點，以及夜班主管言論的完整內容。

2. 內部申訴：

   • 您可以向公司的人力資源部門或更高層主管反映此情況，說明夜班主管的言論已造成您的名譽受損及精神壓力，要求公司介入處理，例如對該主管進行懲處或要求其道歉。

3. 評估法律行動：

   • 刑事告訴：若您認為夜班主管的言論已構成公然侮辱罪，您可以考慮在事發後六個月內向警察機關報案或向地檢署提起刑事告訴。請注意，公然侮辱罪屬於告訴乃論之罪，必須由被害人提出告訴，檢察官才會偵辦。
   • 民事求償：無論是否提起刑事告訴，您都可以依據民法向夜班主管請求精神慰撫金。民事求償的時效為知悉損害及賠償義務人時起兩年內，或自侵權行為發生時起十年內。

4. 衡量利弊：

   • 提起法律訴訟可能耗費時間、金錢與精神，且舉證責任在您。建議您在採取法律行動前，先評估證據的充分性及自身意願。

肆、結論

夜班主管在公開場合對您說出「她這種人一定很出名的，在各大機關都一樣，就像打不死的蟑螂」等語，應屬抽象謾罵，可能涉及《刑法》上的公然侮辱罪，並可能衍生民事侵權責任，使您得請求精神慰撫金。然而，其言論因缺乏具體事實的指摘，較難構成誹謗罪。建議您先蒐集相關證據，並考慮向公司內部申訴，再評估是否採取刑事告訴或民事求償等法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！