LINE通話內容調閱與不雅言論法律責任

壹、案件摘要

您詢問是否可以調閱LINE通話的所有內容，因為有人透過LINE電話對您說了不雅的內容。這涉及通訊內容的隱私、資料保存以及不雅言論可能衍生的法律責任。

貳、法律分析

一、民事責任

若對方的不雅言論造成您精神上或心理上的痛苦，導致您的人格權（例如：名譽權、隱私權、居住安寧權等）受到侵害，您可能依據《民法》第184條侵權行為的規定，向對方請求損害賠償（包括精神慰撫金）。

二、刑事責任

1. LINE通話內容調閱之困難性： LINE屬於OTT（Over-The-Top）通訊服務，其通話內容通常採點對點加密，且服務提供者原則上不會儲存通話的實際內容。因此，即便報警或向法院聲請，要調閱LINE通話的「實際內容」（錄音檔）在技術上及法律上均有高度困難，甚至可以說幾乎不可能。警方或檢察官通常僅能向LINE公司調閱通聯記錄（例如：發話時間、通話長度、發話者與受話者帳號等「中繼資料」），而無法取得通話的語音內容。

2. 不雅言論可能涉及的刑事責任： 雖然通話內容難以調閱，但若您能證明對方有不雅言論，依其具體內容，可能涉及以下罪責：

   • 《刑法》第305條 恐嚇危害安全罪：若對方言論中包含對您的生命、身體、自由、名譽、財產等有危害的恐嚇，應可能成立本罪。
   • 《刑法》第309條 公然侮辱罪：若對方言論是直接對您進行謾罵、嘲諷，且有「公然」之情形（例如：通話時有第三人在場聽到，或對方將通話內容公開），則可能涉及本罪。但若僅是私下通話，則較難成立。
   • 《刑法》第310條 誹謗罪：若對方散布不實事實，足以損害您的名譽，且有「意圖散布於眾」之情形，則可能涉及本罪。
   • 《性騷擾防治法》：若對方言論具有性意味或性別歧視，且造成您感到不舒服、被冒犯，或影響您的生活，則可能構成性騷擾。此部分不以通話內容被錄下為必要，您的證詞亦為重要證據。

三、行政責任

1. 《社會秩序維護法》第85條第3款：若對方無故撥打電話騷擾，造成您的困擾，可能依《社會秩序維護法》處以罰鍰或拘留。
2. 《電信法》第65條之2：使用電信設備發送有害、不實或騷擾性資訊，可能面臨行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

如前所述，LINE通話內容的實際語音檔，因其加密特性及服務提供者政策，一般而言是無法被調閱的。因此，在法律上，主要會著重於其他證據的蒐集，而非通話內容本身的調閱。

參、處理建議

1. 保存通聯記錄：您可以截圖LINE的通話記錄，顯示對方撥打電話的時間、次數等資訊，作為對方騷擾的初步證據。
2. 封鎖對方：若對方持續騷擾，建議您立即封鎖對方，避免進一步的騷擾。
3. 考慮錄音（未來通話）：若對方再次撥打LINE電話，且您是通話的一方，在台灣法律下，您自行錄音以保全證據，原則上並無違法問題。但請注意，此僅適用於您未來接聽的通話，無法追溯過去的通話內容。
4. 報警處理：若對方言論已涉及恐嚇、性騷擾或其他刑事犯罪，即使沒有通話內容錄音，您仍可攜帶相關證據（如通聯記錄截圖、您的證詞等）向警方報案，由警方進行調查。警方會依據您的陳述及其他間接證據來判斷是否立案偵辦。
5. 諮詢專業律師：若您認為情況嚴重，建議您攜帶所有相關資料，進一步諮詢專業律師，以評估具體法律風險並規劃最合適的處理策略。

肆、結論

關於LINE通話內容的調閱，實際語音內容因技術及法律限制，應屬難以取得。然而，若對方的不雅言論已構成騷擾、恐嚇或性騷擾，仍可能涉及民事侵權責任、刑事責任或行政責任。建議您保存相關通聯記錄，並考慮在未來通話時錄音以保全證據，若情節嚴重，應向警方報案並諮詢專業律師。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！