您與朋友之間有金錢借貸關係，朋友目前欠款未還，且不讀不回LINE訊息。您手邊有LINE對話紀錄及匯款紀錄，但並未簽署正式的借據。
本案主要涉及民法上的「消費借貸」關係。依據我國民法第474條規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。雖然您沒有簽署正式的借據，但借貸契約的成立不以書面為必要，口頭約定亦可成立。因此，您與朋友之間應屬成立消費借貸契約。
在訴訟實務上，LINE對話紀錄若能清楚顯示雙方有借貸合意（例如：朋友向您借錢的請求、您同意借款的表示、約定還款時間或方式等），再搭配匯款紀錄證明您確實已將款項交付給對方，這些證據應可作為證明借貸關係存在的依據。法院會綜合判斷這些證據的證明力。
單純的欠錢不還，通常屬於民事糾紛，不當然構成刑事犯罪。除非您能證明您的朋友在向您借錢時，就已經抱持著不還錢的意圖，並以此詐術讓您陷於錯誤而交付金錢，才可能涉及刑法第339條的「詐欺罪」。然而，要證明對方在借款當下即有詐欺意圖，在實務上舉證難度較高，通常需要有其他積極證據，例如對方根本沒有還款能力卻謊稱有、或以虛假事實騙取借款等。僅憑事後不還錢、不讀不回，通常難以直接認定有詐欺犯意。
本案不涉及行政法規，故無行政責任問題。
本案不涉及其他特殊法規責任。
關於朋友欠款未還且無借據之情形，應屬民事上的消費借貸糾紛。雖然沒有正式借據，但LINE對話紀錄與匯款紀錄應可作為證明借貸關係存在的證據。建議您先保全所有證據，並可考慮透過發送存證信函、聲請支付命令或提起民事訴訟等方式，向朋友主張返還借款。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
其他人也問了：
遺產管理爭議與挪用風險
爺爺過世了但姑姑和大伯覺得爺爺的錢交給阿嬤管理不放心 覺得我們會騙阿嬤的錢拿去非正當挪用 所以想要將爺爺的錢轉給叔叔管理 但是這樣是可以的嗎？ 假如在叔叔那邊被他們惡意挪用怎麼辦
2026-04-26
2026-04-27
2026-04-27
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
