網貸利息超過本金一倍是否構成重利？

壹、案件摘要

您向網貸平台借款，目前已繳納的利息金額已超過本金的一倍。您想了解這種情況是否涉及法律上的「重利」問題。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之利息，債權人無請求權。」

本案中，若您已繳納的利息金額已超過本金的一倍，這應屬相當高的利息負擔。雖然民法第205條是針對「約定利率」的限制，但若您實際支付的利息已達此程度，則該筆借款的週年利率應已遠超過民法所定之週年利率上限百分之十六。因此，就超過週年百分之十六的部分，債權人（網貸平台）應無權請求，而您所支付的超過部分，可能涉及不當得利，您應有權利請求返還或將其抵充本金。

二、刑事責任

依據我國刑法第344條（重利罪）規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」

本案中，您所支付的利息已超過本金一倍，此種利息金額，應屬刑法上所稱「顯不相當之重利」。然而，重利罪的成立除了「顯不相當之重利」外，更重要的構成要件是債權人（網貸平台）是否有「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境」而放貸。換句話說，若網貸平台在您急需用錢、別無他法等弱勢情況下，利用您的困境而貸以高利，則可能構成重利罪。若無此等情事，僅是單純的高利貸，則可能僅涉及民事責任。

三、行政責任

本案應無直接涉及您個人的行政責任之情形。但若該網貸平台未經許可經營放款業務，或有其他違反金融法規之情事，則該平台可能涉及相關行政法規的責任。

四、其他特殊法規責任

目前就您所描述的狀況，應無其他特殊法規直接適用。

參、處理建議

1. 蒐集證據：請務必保留所有與網貸平台相關的借款合約、對話紀錄、轉帳證明、繳款紀錄等資料，這些都是未來主張權利的重要證據。
2. 計算實際利率：詳細計算您借款的本金、已繳納的利息總額，並嘗試推算實際的週年利率，以釐清超過民法上限的具體金額。
3. 與平台協商：您可以嘗試與網貸平台進行協商，主張依民法第205條規定，超過週年百分之十六的利息部分無請求權，要求將已支付的超額利息抵充本金或返還。
4. 考慮民事訴訟：若協商不成，您可以考慮向法院提起民事訴訟，請求確認超過法定利率上限的利息債務不存在，或請求返還不當得利。
5. 考慮刑事報案：若您認為網貸平台有利用您急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境而放貸高利的情形，且利息顯不相當，您可以考慮向警察機關或檢察署提出刑事告訴，主張對方涉犯重利罪。
6. 尋求專業協助：由於涉及法律判斷與訴訟程序，建議您攜帶所有相關資料，諮詢專業律師，以獲得更具體的法律建議與協助。

肆、結論

關於您向網貸平台借款，利息已繳超過本金一倍之情形，應已遠超過民法所定之週年利率上限16%，您可能可主張民事上之權利。若網貸平台有乘您急迫等情事而放貸高利，則可能涉及刑事重利罪。建議您蒐集證據並尋求專業律師協助，以評估最佳處理方式。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！