偽造報案單詐領保險涉犯偽造文書及詐欺

壹、案件摘要

您因欲領取富邦產險之手機失竊險，而偽造警察報案三聯單，雖最終未能成功申請到理賠，但富邦產險已對您提出偽造文書及詐欺罪之告訴。

貳、法律分析

一、民事責任

本案中，由於您並未成功領取理賠金，因此富邦產險應無實際財產損失。然而，富邦產險可能因調查本案而產生相關費用（例如：律師費、調查費等），若富邦產險主張這些費用為其損害，您可能仍需負擔民事賠償責任。若未來有和解機會，此部分亦可能成為和解條件之一。

二、刑事責任

依您所述之事實，您的行為可能涉及以下刑事責任：

1. 偽造公文書罪

   • 法條依據：中華民國刑法第211條「偽造、變造公文書罪」規定：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
   • 事實涵攝：警察機關核發之報案三聯單，應屬刑法上所稱之「公文書」。您偽造此報案三聯單，並意圖將其用於向保險公司申請理賠，此行為已足以損害警察機關之公信力及保險公司之判斷，應已符合偽造公文書罪之構成要件。

2. 詐欺取財未遂罪

   • 法條依據：中華民國刑法第339條第1項「普通詐欺罪」規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」同條第3項規定：「前二項之未遂犯罰之。」
   • 事實涵攝：您為領取保險金，向富邦產險提交偽造之報案三聯單，此舉應屬施用詐術，意圖使保險公司陷於錯誤而支付保險金。雖然您最終並未成功領取理賠，但您的行為已具備詐欺取財之意圖及施用詐術之行為，應已構成刑法第339條第1項詐欺取財罪之未遂犯。

3. 罪名競合

   • 您偽造報案三聯單的行為，是為了作為向保險公司詐領保險金的手段。在法律上，偽造文書與詐欺取財之間可能存在「牽連犯」或「想像競合犯」的關係。法院在審理時，通常會依刑法第55條規定，從一重處斷，也就是擇其較重之罪名處罰，但會考量兩罪的全部情節。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 積極面對與配合調查：由於您已被富邦產險提告，建議您應積極配合檢警單位之調查，並在偵查或審判過程中，坦承犯行，表達悔意，以爭取檢察官為不起訴處分、緩起訴處分，或法院為緩刑、較輕之判決。
2. 尋求和解：建議您可嘗試與富邦產險進行和解協商，賠償其因本案所生之損害（例如：調查費用、律師費用等）。若能達成和解，並取得富邦產險撤回告訴（若偽造文書罪部分為告訴乃論，但公文書偽造通常為非告訴乃論，詐欺罪亦為非告訴乃論），或至少取得其諒解，將有助於爭取較輕的刑度。
3. 委任專業律師：由於本案涉及刑事責任，且可能面臨有期徒刑之風險，強烈建議您儘速委任專業律師協助處理。律師可以協助您評估案情、提供法律諮詢、擬定訴訟策略、陪同偵訊、進行辯護，並協助您與富邦產險進行和解協商，以最大程度保障您的權益。

肆、結論

關於您偽造警察報案三聯單以詐領保險金之行為，應涉及刑法第211條之偽造公文書罪及刑法第339條第1項、第3項之詐欺取財未遂罪。建議您應積極尋求專業律師協助，並考慮與富邦產險達成和解，以爭取較有利之處理結果。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！