顧客惡意洗負評之法律責任分析

壹、案件摘要

您好，根據您的描述，您在收到客人負評後，客氣回覆，但該客人卻因此不滿，進而開設多個帳號，惡意留下大量一顆星負評，且您持有該客人的電話資料。您想了解此行為是否可報案提告，以及成功率如何。

貳、法律分析

一、民事責任

若顧客惡意洗負評的行為，導致您的商譽受損或營業收入減少，可能涉及民法上的侵權行為責任。依據《民法》第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

本案若顧客的行為確實具有惡意，且其所留下的負評內容不實或具侮辱性，並因此造成您的商譽或營業利益受損，您應可依據上述規定，向該顧客請求財產上（例如營業損失）及非財產上（例如商譽受損）的損害賠償。

二、刑事責任

顧客惡意洗負評的行為，可能涉及《刑法》上的妨害名譽罪章：

1. 公然侮辱罪：依據《刑法》第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」若顧客所留下的負評內容，僅是抽象的謾罵、嘲諷或貶損，沒有具體事實的陳述，且該負評是公開可見，讓不特定或多數人得以共見共聞，則可能構成公然侮辱罪。

2. 誹謗罪：依據《刑法》第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」若顧客所留下的負評內容，是散布不實的具體事實，足以損害您的名譽，且顧客明知為不實或有惡意，則可能構成誹謗罪。

本案中，顧客「開很多帳號惡意洗一顆星負評」的行為，可能被法院認定為具有惡意或意圖損害您的名譽。無論是公然侮辱罪或誹謗罪，均屬「告訴乃論」之罪，意即需由被害人提出告訴，檢察官才會偵辦。

三、行政責任

本案通常不直接涉及行政責任，除非您的行業有特殊主管機關訂定的法規，且顧客的行為違反了該等法規，否則一般而言，此類糾紛主要歸屬於民事與刑事範疇。

四、其他特殊法規責任

本案目前看來較不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 完整蒐集證據：請您務必將所有惡意負評的內容、發布帳號、發布時間、截圖頁面（包含網址）等資訊完整保存。同時，保留您與該顧客之間的所有對話紀錄，以及任何能證明這些負評對您的商譽或營業額造成負面影響的資料（例如營業額下降的數據、其他顧客對負評的詢問等）。
2. 評估負評內容：仔細檢視負評內容，判斷其是屬於抽象謾罵（可能構成公然侮辱）還是散布不實具體事實（可能構成誹謗）。這將影響後續提告的罪名選擇。
3. 諮詢專業律師：由於您已掌握顧客的電話資料，有助於特定對象。建議您可攜帶所有蒐集到的證據，諮詢專業律師，由律師協助評估提告的成功率與策略。律師可以協助您判斷證據是否充足，並協助撰寫存證信函或訴狀。
4. 報案或提告：
   • 刑事部分：若證據充足，您可向警方報案，或直接向管轄之地方法院檢察署提出刑事告訴。
   • 民事部分：您可向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。
5. 成功率評估：關於成功率，由於每個案件的事實細節、證據強度及法院認定均有所不同，難以給予確切數字。但一般而言，若您能充分證明以下幾點，將有助於提高勝訴機會：
   • 負評內容確實構成侮辱或誹謗（例如內容不實、具惡意、足以貶損名譽）。
   • 這些負評確實是由該顧客所為（例如透過IP位址追蹤、帳號關聯性等）。
   • 這些負評確實對您的商譽或營業造成了損害。

肆、結論

顧客惡意洗負評的行為，可能涉及民事侵權行為損害賠償責任及刑事妨害名譽罪（公然侮辱或誹謗）。建議您應儘速蒐集相關證據，並可考慮向警方報案或諮詢律師評估提告的可行性，以維護您的合法權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！