遭控背信及業務侵占之法律意見

壹、案件摘要

您提及您曾負責前公司的業務經營，而對方（董事長兼出資者）指控您將客戶的生意款項私自收取，而非匯入公司帳戶，因此對您提出背信及業務侵占的告訴。

貳、法律分析

一、民事責任

若您在處理公司業務時，確實將應屬於公司的款項私自收取，導致公司受有損失，對方（公司）應可向您主張民事上的損害賠償責任。此可能涉及：

1. 侵權行為損害賠償：依據《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。您若有不法取財行為，應屬侵害公司財產權益。
2. 不當得利返還：依據《民法》第179條規定，無法律上原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。您若無合法依據收取公司款項，應將該款項返還予公司。

二、刑事責任

依據您所述情境，對方所提告的「背信」與「業務侵占」均屬《刑法》上的罪名，茲說明如下：

1. 業務侵占罪：依據《刑法》第336條第2項規定：「對於因業務關係而持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」

   • 涵攝分析：您身為公司業務的實際經營者，因業務關係而有機會接觸並收取客戶款項，這些款項應屬公司所有。若您在持有這些款項後，意圖為自己不法所有，而將其私自收下並未繳回公司，應屬業務侵占行為。此罪名通常針對因職務關係而持有他人財物，卻將其據為己有的情況。

2. 背信罪：依據《刑法》第342條第1項規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

   • 涵攝分析：您作為公司業務的實際經營者，應屬為公司（本人）處理事務之人。若您將客戶款項私自收取，而非匯入公司，此行為應屬意圖為自己不法利益，且違背您為公司處理事務的任務，並可能導致公司財產受損。此罪名通常針對廣泛的「背叛信任」行為，只要是違背職務導致公司受損害，都可能成立。

3. 兩罪關係：在實務上，業務侵占罪與背信罪有時會競合。若行為人因業務關係侵占財物，同時也構成背信，通常會依「業務侵占罪」論處，因為業務侵占是針對特定財物侵占的特別規定，而背信罪則是較為廣泛的罪名。但具體如何認定，仍需視檢察官或法院對事實的認定而定。

三、行政責任

本案情境較不涉及行政責任，主要為民事與刑事責任的探討。

四、其他特殊法規責任

本案情境較不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 立即諮詢專業律師：由於您已被提告，事態嚴重，務必儘速尋求專業律師協助，由律師陪同您處理後續偵查及訴訟程序。
2. 釐清事實與證據：仔細回想並整理所有與該業務及款項相關的資料，例如：與客戶的合約、對話紀錄、銀行匯款證明、公司內部帳務紀錄、您與公司之間的約定（例如是否為承攬、委任關係，或是否有權收取款項等）。這些證據對於釐清事實、判斷有無犯罪意圖至關重要。
3. 評估和解可能性：若相關證據對您不利，或您確實有收取款項之事實，可考慮在律師協助下，與對方協商和解，以降低刑事責任及民事賠償的風險。和解內容應包含刑事撤告及民事賠償事宜。
4. 準備答辯策略：在律師的協助下，針對對方提出的指控，準備有利於您的答辯策略，例如證明款項的性質、您收取款項的合法性、有無不法意圖等。
5. 避免私下接觸對方：在訴訟期間，建議避免直接與對方私下接觸或溝通，以免言詞不慎被對方作為不利證據。

肆、結論

關於您遭前公司董事長提告背信及業務侵占一事，若您確實有將應屬公司之款項私自收取之情形，可能涉及《刑法》上的業務侵占罪或背信罪，並應負擔民事上的損害賠償或不當得利返還責任。建議您應立即尋求專業律師協助，釐清事實、蒐集證據，並擬定妥善的訴訟策略，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！