wuwow線上課程退費權益諮詢

壹、案件摘要

您好，您在線上平台wuwow購買了約新臺幣9萬8千元的英文課程。目前距離購買日已超過7天，您欲申請退款，但平台方拒絕退還費用。您擔心合約已「過期」而無法爭取退費，因此希望了解是否有機會取回您應得的費用。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及消費者與企業經營者之間的服務契約爭議，應屬民事法律關係。

1. 關於消費者保護法第19條之7日猶豫期： 依據《消費者保護法》第19條第1項規定，通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或服務後七日內，以書面通知企業經營者解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。本條文賦予消費者在一定期間內無條件解約的權利，俗稱「7日猶豫期」或「7日鑑賞期」。

   涵攝： 您提及已「過了7天」，若此7天是指您購買課程後起算的7日猶豫期，則您主張依據《消費者保護法》第19條無條件解除契約的權利，可能已逾期。然而，這並不代表您完全喪失退費的權利，因為對於預付型服務（如線上課程），法律另有特別規定。

2. 關於短期補習班服務定型化契約應記載及不得記載事項： 雖然wuwow是線上平台，但其提供的英文課程服務性質，應屬《短期補習班服務定型化契約應記載及不得記載事項》所規範的「短期補習班服務」範疇，或至少其精神應可類推適用。此規範對於補習服務的退費有明確的比例規定，且不以7日猶豫期為限。

   依據該事項第5點規定，補習班收取費用後，因故未能開班上課者，應全額退還。若已開班上課，但學員因故解除契約，其退費標準如下：

   • 實際開課日期起算未逾全期（或總課程時數）三分之一者，應退還約定繳納費用總額50%。
   • 已逾全期（或總課程時數）三分之一者，不予退還。

   涵攝： 您購買的英文課程，即使已超過《消費者保護法》第19條的7日猶豫期，但若課程尚未開始，或僅進行了部分課程（未逾總課程時數三分之一），平台方仍應依據上述規定，按比例退還費用。平台方以「合約已過期」為由拒絕退費，可能與上述法規規定不符。您所稱的「合約過期」若是指7日猶豫期，則此說法應屬誤解，因為對於預付型服務的退費權益，是依據課程實際進行的狀況來判斷，而非僅限於7日。

二、刑事責任

本案主要為民事契約糾紛，平台方拒絕退費的行為，通常不直接涉及刑事責任，例如詐欺罪等。除非平台方自始即有詐欺取財之意圖，且有施用詐術使您陷於錯誤而交付財物之行為，才可能構成刑事犯罪。但就您目前描述的狀況，應屬民事糾紛範疇。

三、行政責任

若平台方拒絕退費的行為違反了《消費者保護法》或相關定型化契約應記載及不得記載事項，經主管機關（如消費者保護官）調查屬實，可能會被要求限期改善，甚至處以行政罰鍰。然而，行政責任的追究是針對企業經營者，並非您直接取得退費的途徑，但透過向消費者保護機關申訴，有助於促使平台方履行退費義務。

四、其他特殊法規責任

本案主要適用《消費者保護法》及《短期補習班服務定型化契約應記載及不得記載事項》等相關規定，並無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 確認課程進度與合約內容： 請您務必確認您購買的英文課程是否已開始上課？若已開始，目前已進行了多少課程時數或比例？以及您與wuwow平台簽訂的合約中，關於退費的條款是如何約定的？這些資訊將是您主張權利的重要依據。
2. 再次向平台方主張權利： 您可以再次聯繫wuwow平台，明確告知您是依據《消費者保護法》及《短期補習班服務定型化契約應記載及不得記載事項》的規定，主張您的退費權利，並要求平台方依據課程進度比例退還費用。建議您以書面（如電子郵件）方式進行溝通，並保留相關證據。
3. 向消費者保護官申訴： 若平台方仍拒絕退費，您可以向您所在地的直轄市或縣（市）政府消費者保護官提出申訴。消費者保護官會介入協調，協助您與平台方進行溝通，爭取您的權益。這是處理消費糾紛最常見且有效的方式之一。
4. 考慮消費爭議調解或訴訟： 若經消費者保護官協調仍無法解決，您可以進一步申請消費爭議調解。若調解仍不成立，最終手段則為提起民事訴訟，但這通常耗時較長且成本較高，建議先透過前述管道處理。

肆、結論

關於您在wuwow線上平台購買英文課程後欲退費的爭議，即使已超過《消費者保護法》第19條的7日猶豫期，您仍應依據《短期補習班服務定型化契約應記載及不得記載事項》的規定，享有按課程實際進度比例退費的權利。平台方以「合約過期」為由拒絕退費，可能與法規不符。建議您先確認課程進度與合約內容，並再次向平台方主張權利，若仍遭拒絕，請務必向消費者保護官提出申訴，以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！