前女友借款未還，是否構成詐欺？

壹、案件摘要

您提及與前女友交往不到兩個月期間，曾多次借款予對方，但對方至今未歸還。您想了解此情況是否能對前女友提起詐欺告訴。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若有借貸事實，您與前女友之間應屬成立民法上的「消費借貸」關係。依據《民法》第474條規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。若雙方確實有借貸合意，且您已將金錢交付予對方，則前女友即負有依約定返還借款的義務。若對方未依約返還，您應可循民事途徑請求返還借款。

二、刑事責任

關於您詢問是否能提告詐欺，詐欺罪（《刑法》第339條）的成立，需要行為人有「施用詐術」、「使人陷於錯誤」並「因此交付財物」的要件，且行為人於施用詐術時，即具有不法所有的意圖。換句話說，若前女友在向您借款時，就已經打定主意不還錢，並以借款為名義欺騙您交付金錢，則可能涉及詐欺罪。然而，單純的借款不還，通常會被認定為民事債務不履行，而非刑事詐欺。法院在判斷是否構成詐欺時，會嚴格審查行為人於借款當下是否有詐欺的意圖，而非事後無法或不願還款。由於證明借款當下即有詐欺意圖的難度較高，因此，僅憑借款未還的事實，不必然會被認定構成詐欺罪。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 蒐集證據：建議您盡可能蒐集所有能證明借貸關係的證據，例如：轉帳紀錄、對話紀錄（LINE、簡訊等）、借據、錄音等，以證明您確實有將金錢借給對方，以及借款的金額與次數。
2. 發函催告：您可以考慮向對方寄發存證信函，正式催告對方返還借款，並載明還款期限。這不僅能作為日後訴訟的證據，也能展現您積極主張權利的態度。
3. 民事求償：若對方仍不願返還，您可以考慮向法院提起民事訴訟，請求返還借款。在有明確證據的情況下，循民事途徑追討債務，應屬較為直接且有效的方式。
4. 刑事詐欺之評估：雖然您有提告詐欺的考量，但如前所述，證明詐欺罪的門檻較高。若您認為有明確證據（例如對方在借款時有明顯的虛偽事實陳述，而非單純承諾還款）可證明對方在借款當下即有詐欺意圖，建議您攜帶所有證據諮詢專業律師，由律師協助評估提起刑事告訴的可行性。

肆、結論

關於您前女友借款未還的情形，主要應屬民事上的債務不履行問題，您可以透過蒐集證據、發函催告及提起民事訴訟等方式，請求對方返還借款。至於刑事詐欺罪的成立，因需證明對方於借款當下即有不法所有的意圖，舉證難度較高，不必然會成立。建議您優先考慮透過民事途徑解決。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！