未滿14歲犯罪，成年後之偵查與審理程序

壹、案件摘要

A先生/小姐詢問，其於行為時未滿14歲，但案件繫屬時已滿20歲，是否會由檢察官處理，以及相關處理程序為何。

貳、法律分析

一、刑事責任

依據我國《刑法》第18條第1項規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」這條規定明確指出，行為人在實施犯罪行為時，如果年齡未滿14歲，法律上即不認為其具有承擔刑事責任的能力，因此不會受到刑事處罰。

本案中，A先生/小姐於行為時未滿14歲，故依上述規定，其行為應不具備刑事責任能力。即使案件在A先生/小姐成年（滿20歲）後才被發現或繫屬，檢察官在偵查時，仍應以行為時的年齡作為判斷依據。

因此，檢察官在審酌相關事證後，應會認定A先生/小姐不具備刑事責任能力，而為不起訴處分，即不會對其提起公訴。

此外，雖然《少年事件處理法》處理少年觸犯刑罰法律之事件，但其適用對象為12歲以上未滿18歲之少年。對於未滿14歲者，即使在《少年事件處理法》的框架下，其處理重點亦在於保護與輔導，而非刑事處罰。特別是自民國112年7月1日《少年事件處理法》修正施行後，對於未滿12歲觸犯刑罰法律的兒童，已完全回歸社會福利體系處理，不再進入司法程序。而對於12歲以上未滿14歲者，少年法院亦僅能為保護處分，並不會移送檢察官進行刑事偵查。

二、民事責任

雖然A先生/小姐於行為時未滿14歲，不負刑事責任，但若其行為造成他人損害，依《民法》相關規定，其法定代理人（通常是父母）可能需負擔損害賠償責任。若A先生/小姐在行為時已有識別能力，其本人亦可能需與法定代理人連帶負擔民事賠償責任。此部分與刑事責任的判斷標準不同。

三、行政責任

本案情境應不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 刑事部分： 由於A先生/小姐於行為時未滿14歲，依《刑法》規定應不具備刑事責任能力。因此，檢察官應不會對其進行刑事偵辦或起訴。若案件已進入檢察官偵查程序，檢察官應會為不起訴處分。
2. 民事部分： 若A先生/小姐的行為造成他人損害，受害者仍可能依《民法》規定向A先生/小姐及其法定代理人請求民事賠償。建議可評估是否有民事賠償的潛在風險。

肆、結論

關於A先生/小姐於行為時未滿14歲，即使案件繫屬時已滿20歲，依《刑法》第18條第1項規定，應不具備刑事責任能力。因此，檢察官應不會對其進行刑事偵辦或起訴。然而，若有造成他人損害，仍可能涉及民事賠償責任。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！