我被國有財產署公文催繳追討15年的土地使用補償金，目前已經寫了異議書過去一星期了，內容為主張時效為5年等等。但目前對方都快要2星期沒有回覆？該怎麼辦？
您近期收到國有財產署公文，要求追繳長達15年的土地使用補償金。您已向國有財產署提出異議書，主張該請求權的時效應為5年，而非15年。然而，異議書送出後已近兩週，您尚未收到國有財產署的任何回覆，因此詢問後續應如何處理。
國有財產署向您追討土地使用補償金，其法律性質上應屬民法上之「不當得利返還請求權」或「侵權行為損害賠償請求權」。
關於請求權時效，民法第125條規定，一般請求權的時效為15年。然而，若該補償金係按年或不及一年之期間給付者，例如租金、利息、紅利及其他定期給付之債權，依民法第126條規定，其時效為5年。
本案若土地使用補償金係以定期（例如每年）計算，則您主張5年時效應屬有據。國有財產署對於超過5年部分的請求，可能已罹於時效而不得再行請求。因此，您異議書中主張5年時效的論點，應有其法律依據。
本案應無涉及刑事責任之虞。
您已向國有財產署提出異議書，此為向行政機關表達意見之行為。行政程序法雖未明文規定行政機關對於「異議書」之回覆期限，但依行政程序法第51條第1項規定，行政機關處理人民申請案件，應於2個月內為之，其不能於2個月內處理者，得延長之，但以一次為限，最長不得逾2個月。此規定雖非直接適用於異議書，但行政機關處理人民陳情或意見，仍應秉持迅速、妥適之原則。
目前已逾一週至兩週未獲回覆，雖尚未達行政程序法所定之2個月期限，但若持續未獲任何回應，您應可主動聯繫該機關承辦人員，詢問處理進度。
本案主要涉及國有財產法（作為國有財產署追討依據）及民法（關於請求權時效），並無其他特殊法規責任。
關於國有財產署催繳土地使用補償金一事，您主張5年時效應屬有據。目前國有財產署尚未回覆您的異議書，建議您應主動聯繫追蹤處理進度，並備妥相關證據。若後續國有財產署仍堅持原催繳決定，您可考慮尋求行政救濟途徑，並建議諮詢專業律師以獲得更詳細的法律意見。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
