PS5借貸返還之民事途徑

壹、案件摘要

您與朋友之間曾有金援關係，並於去年出借一台PS5給她使用。後因雙方發生爭執，您在氣憤之下曾表示「把錢和PS5一起還來不然都留著」之語，隨後朋友便將您封鎖。您目前希望透過法律途徑取回您的PS5。

貳、法律分析

一、民事責任

本案中，您將PS5出借給朋友使用，且未收取任何費用，此一關係應屬民法上之「使用借貸」關係（民法第464條參照）。

依民法第465條規定，借用人應於約定之期限屆滿時，或未定期限而依借貸之目的使用完畢時，返還借用物。本案雖未明確約定返還期限，但雙方關係已惡化，且您已明確表示希望取回PS5（即使是氣話），應可認為您有權終止該使用借貸關係，並請求朋友返還PS5。

此外，您是PS5的所有權人。依民法第767條第1項前段規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。」在您要求返還後，若朋友仍拒絕返還，其繼續占有PS5的行為，應屬無權占有。因此，您應可依據所有權人的地位，向朋友請求返還PS5。

至於您所說的「把錢和PS5一起還來不然都留著」這句話，雖然是氣話，但其核心意涵仍是要求返還。這句話應不至於被解釋為您已拋棄PS5的所有權，或將PS5贈與給朋友。因此，您請求返還PS5的權利應不受影響。

二、刑事責任

朋友的行為，若僅是單純拒絕返還PS5，原則上應屬民事糾紛。然而，若朋友在您明確要求返還後，仍拒絕返還，並有據為己有之意圖，則可能涉及刑法第335條之「侵占罪」。侵占罪的構成要件之一是「意圖為自己或第三人不法之所有」，即將合法持有的他人之物，轉變為不法占有。但此部分需有明確證據證明朋友有不法所有的意圖，在實務上證明難度較高，通常會建議優先循民事途徑解決。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 發函催告： 建議您可先以存證信函或律師函的方式，正式向朋友表明您是PS5的所有權人，並要求她在合理期限內返還PS5。信函中應明確載明PS5的型號、序號（若有），並說明您出借的事實以及現在要求返還的依據。這不僅能作為日後訴訟的證據，也能明確表達您的法律意思。
2. 聲請調解： 若朋友仍不予理會或拒絕返還，您可以向法院或鄉鎮市公所聲請調解。透過調解委員的協助，嘗試與朋友達成和解，取回PS5。
3. 提起民事訴訟： 若調解仍無法解決，您可向法院提起「返還所有物」之訴。在訴訟中，您需要提出證據證明您是PS5的所有權人（例如購買證明、轉帳紀錄、對話紀錄等），以及朋友無權占有的事實。
4. 關於金援部分： 您在氣話中提及的「錢」，若是指您之前金援朋友的款項，這與PS5的返還請求是不同的法律關係。若您也希望追討該筆款項，則需另行主張借款返還請求權，並提供相關證據（如轉帳紀錄、對話紀錄等）。

肆、結論

關於您想取回PS5的問題，應屬民事上之使用借貸關係終止後，所有權人請求返還所有物之情形。您應可依民法第767條之規定，向朋友請求返還PS5。建議您可先透過發函催告，若無效則可聲請調解，最終再考慮提起民事訴訟以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！