車禍全責、保險理賠爭議與調解處理建議

壹、案件摘要

您於4月20日發生車禍，並確認您為肇事全責方。您已投保第三方責任險，但保險公司於7月初告知對方額外要求一筆未在診斷證明上的新台幣6萬元看護費，並建議您進行調解。然而，直到9月18日，保險公司才通知您對方已寄發調解通知，但因您已搬離租屋處而未收到。目前對方將求償金額提高至新台幣10萬元看護費，並表示尚未恢復工作，若調解不成將會提告。您想了解目前應如何處理。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事侵權行為損害賠償責任。依據《民法》第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。您既為肇事全責方，應屬對對方負有侵權行為損害賠償責任。

損害賠償的範圍，依《民法》第193條第1項規定，不法侵害他人之身體或健康者，應賠償因此所生之醫療費用、增加生活上需要之費用（例如看護費），以及喪失或減少勞動能力之損害（例如薪資損失）。

1. 看護費爭議：對方要求診斷證明上未記載的看護費，此部分可能需要對方提出相關證明，例如醫師囑言證明其有必要性，或實際支出之憑證。若對方無法提出合理證明，該筆費用是否應全額賠償，可能會有爭議。
2. 薪資損失爭議：對方主張尚未恢復工作而要求薪資損失，此部分可能需要對方提出其原先工作之證明、薪資證明，以及醫師證明其因傷無法工作之期間，以證明其損失的合理性與必要性。
3. 保險公司之角色：您有投保第三方責任險，保險公司應依保險契約約定，在保險金額範圍內，代您處理與對方的賠償事宜，包括協商、調解及訴訟。保險公司未及時通知您調解通知，可能涉及其內部處理程序瑕疵，但這不影響您對對方的賠償責任。
4. 調解與訴訟：調解是解決紛爭的常見途徑，若調解成立並經法院核定，其效力應等同於法院判決。若調解不成，對方可能提起民事訴訟，屆時法院將依據雙方提出的證據，判斷損害賠償的範圍與金額。

二、刑事責任

若車禍造成對方身體受傷，您可能涉及《刑法》第284條的過失傷害罪。過失傷害罪為告訴乃論之罪，對方可能在事故發生後六個月內提起刑事告訴。若能與對方達成和解並完成賠償，對方通常會撤回刑事告訴，以避免您負擔刑事責任。

三、行政責任

車禍事故可能涉及《道路交通管理處罰條例》的相關行政罰鍰，例如未注意車前狀況等。這部分通常由警方在事故發生後進行裁處，與本案主要爭議點（賠償）較無直接關聯，但仍是車禍事故的附帶責任。

四、其他特殊法規責任

本案目前未涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 立即與保險公司聯繫：請您務必立即與您的保險公司聯繫，確認所有細節，包括對方具體的求償項目、金額，以及是否有相關證明文件。同時，要求保險公司提供完整的調解通知副本，並確認後續所有文件寄送地址已更新為您目前可收件的地址。
2. 釐清求償項目合理性：請保險公司協助您釐清對方所要求的看護費及薪資損失是否合理、是否有憑據。若對方無法提出合理證明，保險公司應協助您與對方進行協商，爭取合理的賠償金額。
3. 積極參與調解：既然對方已提出調解，建議您積極參與調解程序。調解是解決爭議的良好機會，可以避免冗長的訴訟程序。在調解過程中，您應堅持合理賠償原則，並要求對方提出相關證明以支持其求償金額。
4. 保留所有證據：請您妥善保存所有與車禍相關的文件，包括事故聯單、診斷證明、保險公司往來文件、調解通知等，以備不時之需。
5. 考慮諮詢律師：若調解過程複雜，或對方求償金額過高且無憑據，建議您在調解前或調解過程中諮詢專業律師，以確保自身權益。律師可以協助您評估法律風險、提供談判策略，並在必要時協助您處理訴訟事宜。
6. 刑事和解考量：若對方有受傷且可能提告過失傷害，在民事賠償達成和解時，建議一併處理刑事和解，請對方簽署刑事撤回告訴狀，以避免您負擔刑事責任。

肆、結論

關於您車禍全責後續的理賠爭議，應主要涉及民事侵權行為損害賠償責任，並可能伴隨刑事過失傷害責任。保險公司應在保險範圍內協助處理，但您仍需積極參與並監督。建議您立即與保險公司確認所有細節，積極參與調解，並要求對方提出合理證明。若調解不成或情況複雜，建議尋求專業律師協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！