行車緩慢遭控妨礙自由之法律分析

壹、案件摘要

您在行車過程中，因使用導航尋找路線而導致車速緩慢，後方車輛駕駛人因此向您提出「妨礙自由」的告訴。您想了解此行為是否涉及法律責任，特別是妨礙自由的法律定性。

貳、法律分析

一、民事責任

一般而言，單純因行車速度緩慢而造成後方車輛不便，通常不會直接產生民事賠償責任。除非您的緩慢行駛行為，直接且不法地導致後方車輛發生事故或遭受具體財產損失，且您有過失，才可能涉及民事侵權行為損害賠償責任。然而，本案僅提及「妨礙自由」的提告，並未說明有具體損害發生，故應不致成立民事責任。

二、刑事責任

關於後方車輛提告「妨礙自由」的部分，這主要涉及《刑法》第302條的「剝奪他人行動自由罪」。該條文規定：「以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

就您所述之事實，因尋找路線而車速緩慢，此行為應不符合《刑法》第302條所定義的「強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法」。所謂「剝奪行動自由」，通常是指透過物理上的強制力（如綁架、囚禁）或精神上的壓制（如恐嚇、脅迫），使他人無法依其自由意志移動。您在道路上行駛，即使車速緩慢，後方車輛仍有其行駛空間，並非完全被您「剝奪」行動自由，其仍可選擇跟隨、變換車道（若路況允許）或等待。您的行為目的在於尋找路線，亦無意圖剝奪他人行動自由。

因此，單純因行車緩慢而遭控妨礙自由，應不致成立《刑法》上的剝奪行動自由罪。

三、行政責任

雖然不構成刑事上的妨礙自由，但若您的行車速度過於緩慢，且已明顯影響到後方車流順暢，可能涉及《道路交通管理處罰條例》的相關規定。例如：

• 《道路交通管理處罰條例》第33條第1項第2款規定，汽車行駛於高速公路、快速公路或設有快慢車道分隔標線之道路，行車速度低於規定之最低時速，或未保持安全距離、車速過慢或任意變換車道，致交通壅塞，處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。但本案未說明是否發生於此類道路。
• 《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第4款規定，非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並吊扣牌照三個月。但您是因尋找路線而緩慢，並非任意驟然減速或暫停。

綜合來看，若您的車速緩慢程度已達「妨礙交通」的程度，可能會有行政罰鍰的風險，但這與刑事上的「妨礙自由」是不同的法律責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 保持冷靜，釐清事實：若您收到警方通知或檢察官傳喚，請務必配合說明當時行車狀況，強調您是因尋找路線而車速緩慢，並無意圖阻礙或剝奪後方車輛的行動自由。
2. 說明法律構成要件不符：您可以向警方或檢察官解釋，您的行為不符合《刑法》第302條「剝奪行動自由罪」的構成要件，特別是缺乏「強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法」以及「剝奪」他人行動自由的意圖與結果。
3. 注意行車安全與禮讓：未來在行車時，若需使用導航或因其他原因需減速，建議盡量靠右行駛，或在安全情況下讓後方車輛先行，以避免造成他人不便或引發糾紛。

肆、結論

關於您因行車看導航尋找路線導致車速緩慢，被後方車輛提告妨礙自由一事，依現有資訊判斷，您的行為應不致成立《刑法》上的「剝奪行動自由罪」。然而，若車速過於緩慢且影響交通，仍可能涉及《道路交通管理處罰條例》的行政罰鍰。建議您在面對提告時，應積極說明事實，釐清法律責任。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！