家庭衝突:母控子女傷害與家暴保護令

媽媽攻擊我們反提告我跟哥哥刑事傷害及民事申請暫時家暴保護令

AI 答覆

壹、案件摘要

您與哥哥遭到母親攻擊後,母親反而對您們提起刑事傷害告訴,並向法院聲請暫時性家庭暴力保護令。此案件涉及家庭成員間的衝突,並已進入司法程序,需要謹慎應對。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 家庭暴力防治法之保護令聲請:
    • 母親向法院聲請暫時性保護令,表示她主張您與哥哥對她實施了家庭暴力。法院在審理時,會審查是否有合理懷疑母親遭受家庭暴力之事實,以決定是否核發暫時保護令。若法院核發,您與哥哥可能被要求遠離母親、禁止騷擾等。您們應積極向法院提出答辯,說明事實經過,並提供母親攻擊您們的證據。
    • 反之,若母親確實攻擊您們並造成傷害,您與哥哥亦可能依據《家庭暴力防治法》向法院聲請保護令,以保護自身安全。
  2. 民法侵權行為損害賠償:
    • 若母親主張因您與哥哥的行為而受有傷害,她可能依據《民法》第184條侵權行為之規定,向您們請求醫療費用、精神慰撫金等損害賠償。法院會審酌傷害事實、因果關係及過失程度。
    • 相對地,若母親攻擊您們並造成傷害,您與哥哥亦可能依據《民法》第184條向母親請求損害賠償。

二、刑事責任

  1. 刑法傷害罪:
    • 母親對您與哥哥提起刑事傷害告訴,表示她主張您們的行為可能構成《刑法》第277條的傷害罪。檢察官或警察機關將會進行偵查,調查事實經過、傷害程度及行為人是否有故意或過失。
    • 若您與哥哥的行為是為了防衛母親的攻擊,且未逾越必要程度,則可能主張《刑法》第23條的「正當防衛」,阻卻違法,不成立犯罪。
    • 反之,若母親攻擊您們並造成傷害,您與哥哥亦可能對母親提起刑事傷害告訴,追究其刑事責任。

三、行政責任

本案主要涉及民事與刑事責任,較無直接的行政責任問題。然而,若法院核發保護令,其中可能包含要求行為人接受處遇計畫(如親職教育、心理輔導等),若違反保護令內容,則可能涉及行政罰鍰或刑事責任。

四、其他特殊法規責任

《家庭暴力防治法》作為特別法,其規定優先於一般民事及刑事法規。在家庭暴力案件中,除了追究刑事責任外,保護令的聲請與執行是重要的法律途徑,旨在提供被害人即時且有效的保護。

參、處理建議

  1. 積極應對,切勿置之不理:無論是刑事告訴或保護令聲請,都應嚴肅面對,並在指定時間內出庭或提出書面答辯。
  2. 立即蒐集並保全證據:
    • 若您與哥哥曾遭母親攻擊,請務必保留相關證據,例如:驗傷單、醫療證明、照片、錄影、錄音、證人證詞等。這些證據對於證明母親的攻擊行為,以及您們行為的正當性(如正當防衛)至關重要。
    • 若有其他家庭成員或鄰居目擊事發經過,可請他們提供證詞。
  3. 尋求專業法律協助:此類案件涉及複雜的家庭關係與法律程序,強烈建議您與哥哥儘速諮詢專業律師。律師可以協助您們分析案情、評估法律風險、撰寫書狀、代理出庭,並提供最有利的辯護策略。
  4. 考慮反向提告或聲請保護令:若母親確實是攻擊者,您與哥哥應考慮對母親提起刑事傷害告訴,並向法院聲請保護令,以保障自身權益。
  5. 評估和解或調解可能性:在某些情況下,透過調解或和解可能是一個解決紛爭的途徑,但這需要雙方都有意願,且在確保自身安全與權益的前提下進行。

肆、結論

本案涉及家庭成員間的刑事傷害告訴與家庭暴力保護令聲請,法律關係複雜。您與哥哥應積極蒐集證據,並立即尋求專業律師協助,以釐清事實、主張權利,並有效應對母親提出的法律程序。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

僑生遭移民署禁止入國之法律諮詢

我是馬來西亞籍的政大企管系五年級僑生,只差6學分就能畢業。民國113年,涉及一件刑案,與告訴人和解後,檢察官依刑訴第253條不起訴,當時不起訴日期是113年7月2日。 115年夏天,我去美國打工度假約四個月,居留證在他人在國外時逾期。9月10日,我在芝加哥辦事處順利取得臨時簽證,入境期限是12月10日。10月7日,我在舊金山機場登機時,才得知被移民署依入出國及移民法第18條第三點第九項經檢察官為緩起訴或不起訴處分,禁止入國二年。但符合刑事訴訟法第二百五十二條規定,不予禁止入國。但是這條的開始時間點是拿到不起訴書的出國之翌日,所以113年8月26我就出國,但是我友順利回國,且113-115年之間頻繁出國,且申請居留證均未被移民署管制禁止入國兩年,此事件也超過屆滿時間點,在境外我居留證逾期後禁止入國二年,連原定10月8日到彰化地檢署作證也因此錯過。我113-115年之間也無再犯,或是有任何刑事上面的問題 移民署認為113年當時的放寬,是以他按時延長居留證為前提,現在居留證在境外逾期,原本的條件已經終止,它只能依法執行管制 我這學期仍註冊中,但人在國外,已缺課數週。依校規,休學累計以二學年為原則,115年10月7日期滿仍被禁止入國,原則上沒有在9月初申請註冊會被退學,延長休學需校長專案核准,結果不確定。簽證12月10日失效 想問說我提停止執行機率大嗎,想問移民署拿兩年前案子對我進行管制我該怎麼辦

2026-11-02

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢