危險駕駛公共危險罪如何定罪？律師告訴你判刑標準！

什麼情況構成危險駕駛？法律認定標準完整解析

危險駕駛行為的認定標準在法律上有明確規範，涉及刑法與交通法規的雙重約束。當駕駛人面臨危險駕駛刑罰指控時，了解這些法律條文的具體內容至關重要。

台灣的危險駕駛法規主要分為兩個層面。第一個層面是刑法第185條之3的刑事責任。第二個層面是道路交通管理處罰條例的行政處罰。

（一）刑法條文規定

刑法第185條之3明確規定了不能安全駕駛動力交通工具罪的構成要件，這項條文是危險駕駛刑罰的核心法律依據。

根據條文內容，駕駛動力交通工具時有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

• 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上
• 有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品之行為
• 有服用化學合成或天然精神藥物之行為
• 因疾病或其他情況，致不能安全駕駛

這些標準的設立目的是保護道路交通安全。法律條文採用客觀標準，避免主觀判斷的爭議。

值得注意的是，條文中的「不能安全駕駛」是關鍵要件，即使血液酒精濃度未達標準，若因其他因素導致無法安全駕駛，仍可能構成犯罪。

另外，道路交通管理處罰條例第43條規定的危險駕駛行為包括：

• 在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車
• 車速超過規定最高時速60公里以上
• 惡意逼車或迫使他車讓道
• 非遇突發狀況任意驟然減速或煞車
• 拆除消音器或製造噪音

這些行為雖然不一定構成刑事犯罪，但可能面臨行政處罰。若同時造成公共危險，則可能涉及危險駕駛刑罰。

（二）公共危險的判斷基準與舉證責任

公共危險的認定是危險駕駛刑罰成立的重要要件，法院在判斷時會考慮多項因素，包括行為的危險性、對公眾安全的威脅程度等。

舉證責任的分配原則上由檢察官負擔，檢察官必須證明被告的駕駛行為確實對公共安全造成危險，包括證明駕駛人當時的身心狀態、駕駛行為的具體內容等。

法院在實務上會參考以下證據：

• 酒精濃度檢測報告或毒品檢驗結果
• 現場員警的觀察紀錄與測試結果
• 行車紀錄器或監視器畫面
• 證人證詞與相關物證

公共危險的判斷並非抽象概念，法院會具體審查駕駛行為是否足以危害不特定多數人的生命、身體或財產安全。

在證據收集方面，警方通常會進行酒精濃度檢測、平衡感測試、注意力測驗等，這些檢測結果都可能成為危險駕駛刑罰認定的重要依據。

值得注意的是，即使駕駛人主觀上認為自己能夠安全駕駛，但客觀上已達法定標準，仍可能構成犯罪。法律採用客觀標準，避免主觀認知的差異影響判決結果。

危險駕駛公共危險罪的判刑標準與量刑考量

了解危險駕駛公共危險罪的判刑標準，對於面臨相關指控的當事人來說至關重要。法院在審理此類案件時，會綜合考量多項因素來決定適當的刑罰。危險駕駛判刑準則不僅涉及基本的法定刑期，更包含各種加重或減輕的情況。

每個案件的具體情況都不相同，因此量刑結果也會有所差異。從輕微的罰金到嚴重的長期徒刑，刑罰範圍相當廣泛。

（一）基本刑期與罰金數額規定

根據刑法第185條之3的規定，一般危險駕駛行為可處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。這是最基本的刑罰範圍，適用於單純的危險駕駛行為，法院會依據行為的嚴重程度，在此範圍內決定具體刑期。

對於酒駕、毒駕等服用酒類或其他相類之物質致不能安全駕駛的情況，刑罰相對較重。此類行為可處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。相較於一般危險駕駛，酒駕毒駕的罰金上限明顯提高。

值得注意的是，法院在量刑時會考慮多項因素，包括駕駛人的酒精濃度、是否造成實際危害、犯罪後的態度等，這些因素都會影響最終的刑期長短和罰金數額。

（二）累犯與加重處罰的適用條件

當危險駕駛行為造成他人死傷時，刑責將大幅加重。致人死亡者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。若情節特別重大，甚至可能面臨無期徒刑的嚴厲處罰。

致人重傷的情況下，可處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。這類加重處罰的條件，主要是基於保護公眾安全的考量，法院會特別重視因果關係的認定，確保刑罰與危害結果相符。

對於累犯的認定，法院會審查駕駛人的前科紀錄，如果在5年內曾因相同罪名受有期徒刑以上刑之宣告，就可能構成累犯。累犯的刑期會依法加重二分之一，這是危險駕駛判刑準則中的重要規定。

（三）法院量刑實務與判決趨勢分析

近年來各地法院對危險駕駛案件的量刑趨勢日趨嚴格，特別是酒駕致死案件，法院多會判處較重的刑期。

影響量刑的關鍵因素包括：

• 酒精濃度高低 - 濃度越高，刑期通常越重
• 是否肇事 - 造成事故者刑責明顯加重
• 犯後態度 - 認罪悔悟程度影響量刑輕重
• 和解情況 - 與被害人達成和解有助減刑

值得關注的是，法院越來越重視修復式司法的概念，當事人若能積極賠償、真誠道歉，通常能獲得較輕的刑罰；相反地，態度惡劣或屢犯不改者則可能面臨從重量刑的結果。

整體而言，危險駕駛的判刑標準雖有明確規範，但實際執行時仍有相當彈性，了解這些量刑原則和實務趨勢，對於面臨相關指控的當事人具有重要意義。

遭遇危險駕駛指控時的最佳應對方式

收到檢察官傳票或警方通知時，保持冷靜是第一要務。危險駕駛公共危險罪屬於公訴罪，檢察官可依職權主動偵辦，不受被害人意願影響。面對指控時，應立即準備相關文件，包括駕照、行照及事發當時的證據資料。

委任專業律師協助辯護至關重要，律師能協助質疑證據有效性，爭取較輕量刑，並提供和解談判建議。針對不同類型的危險駕駛行為，如酒駕或超速，需要不同的辯護策略和證據收集方向。

家屬可協助尋找證人、收集有利證據，並聯繫適合的法律專業人士。在整個法律程序中，當事人應保持良好態度，積極配合調查，適時表達悔意。

若要檢舉他人危險駕駛，需備齊個人資料、違規地點、車牌號碼及相關證據，再到各縣市警察局官網進行檢舉。預防勝於治療，養成安全駕駛習慣才是避免觸法的最佳方式。遇到法律問題時，尋求專業協助能有效保障自身權益。