無監視器事故舉證與過失認定爭議

壹、案件摘要

本案為交通事故無監視器影像佐證之情形下，當事人欲提起侵權行為訴訟並主張對方過失責任之案件。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 舉證責任

• 依民事訴訟法第277條規定，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。因此原告應就被告之過失行為及其因果關係負舉證責任。

2. 過失認定要件

• 即使無監視器影像，法院仍會綜合其他客觀證據判斷過失責任：
  • 事故現場跡證（煞車痕、撞擊點）
  • 警方製作之事故現場圖、照片及筆錄
  • 目擊證人證詞
  • 當事人陳述
  • 道路交通狀況及天候環境等客觀因素

二、其他法律責任

雖無監視器影像，但仍可透過其他方式證明對方過失：

1. 事故現場採證
2. 警方製作之相關文書
3. 事故鑑定報告
4. 其他間接證據

參、處理建議

1. 積極蒐集相關事證：

• 保存警方製作之相關文書
• 尋找並保留目擊證人聯絡方式
• 拍攝現場跡證照片
• 申請事故鑑定

2. 法律程序建議：

• 可依民法第184條第1項提起侵權行為訴訟
• 詳實陳述事發經過並提出相關事證
• 建議委任律師協助訴訟

肆、結論

考量本案雖缺乏監視器影像，但仍可能透過其他證據方法證明對方過失，建議：

1. 積極蒐集各項事證以補強舉證能力
2. 委任專業律師評估訴訟可行性
3. 依據所蒐集之證據，審慎評估提起民事訴訟

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！