AI生成內容的智財權歸屬爭議

壹、案件摘要

本案探討人工智慧（AI）是否可以成為智慧財產權主體，以及其相關創作成果可能受到的智慧財產權保護範圍。

貳、法律分析

一、AI作為權利主體資格

依據中央研究院科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法第2條第1項規定，研發成果應指「本院人員因職務所產生之知識、技術、著作...及其他技術資料」。由此可知，智慧財產權應歸屬於自然人或法人，AI本身應不具備權利主體資格。

二、AI相關智慧財產權保護範圍

1. AI程式碼保護

• AI程式本身應可視為電腦軟體，依中央研究院科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法第2條第1項規定，可受智慧財產權保護。

2. AI生成內容的權利歸屬

• 依中央研究院科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法第6條第1項規定，創作人應「自行或經由所屬單位報請智財技轉處處理與其研發成果有關之各項事宜」。
• AI生成內容的權利應歸屬於其開發者或使用者，具體歸屬需視人為投入程度而定。

三、AI技術移轉與授權

依中央研究院科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法第8條第1項規定，AI相關技術移轉應「以有償、非專屬及我國管轄區域內優先為原則」。

參、處理建議

1. AI開發者應：

• 及時申請相關智慧財產權保護
• 明確約定AI生成內容的權利歸屬
• 建立完善的授權機制

2. AI使用者應：

• 確認使用授權範圍
• 注意AI生成內容的權利歸屬問題
• 遵守相關智財權規範

肆、結論

考量AI本身不具備法律上的權利主體資格，建議：

1. AI相關智慧財產權應歸屬於自然人或法人
2. AI程式碼可受著作權保護
3. AI生成內容的權利歸屬應視人為投入程度判定
4. 建議透過契約明確約定權利歸屬關係

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！