仿冒品交易糾紛衍生誣告案件

壹、案件摘要

當事人購買商品後發現為仿冒品，向檢察官提出告訴。經檢察官確認商品確為仿冒品後，賣方反告當事人誣告，主張當事人明知其未販賣仿冒品仍提出告訴。

貳、法律分析

一、關於誣告罪的構成要件分析

依刑法第169條第1項規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」本案應注意以下幾點：

1. 當事人提出告訴應不構成誣告罪：

• 當事人係基於事實（確實購得仿冒品）提出告訴
• 檢察官已確認商品為仿冒品
• 不符合「明知為無犯罪事實」之要件

2. 賣方的反告行為可能構成誣告：

• 賣方明知商品確為仿冒品
• 卻向司法機關誣告他人犯誣告罪
• 此行為應符合刑法第169條第1項之構成要件

二、自白減免規定

依刑法第172條規定：「犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。」

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存購買仿冒品的相關證據
• 留存檢察官認定仿冒的相關文件
• 保留與賣方的所有通訊紀錄

2. 法律行動

• 可向檢察官詳實說明案情
• 提供完整事證以證明告訴之正當性
• 考慮對賣方提出誣告罪之告訴

3. 尋求專業協助

• 建議諮詢律師意見
• 請律師協助進行後續法律程序

肆、結論

考量當事人係基於事實提出告訴，且經檢察官確認商品確為仿冒品，應不構成誣告罪。反之，賣方明知商品為仿冒品卻對當事人提出誣告之告訴，其行為反而可能涉及刑法第169條第1項之誣告罪。建議當事人保全相關證據，必要時尋求律師協助，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！