共同傷害致死案件刑責分析

壹、案件摘要

本案涉及甲、乙(22歲)、丙(16歲)三人共同圍毆A致死案件，可分為兩個階段：

1. 第一階段：三人共同圍毆A至昏迷
2. 第二階段：乙丙離開後，甲單獨對A實施致命攻擊，導致A肝、胰臟破裂死亡

貳、法律分析

一、甲之刑事責任

1. 甲應成立殺人罪

• 甲原即有置A於死地之故意
• 甲最後單獨對昏迷中的A實施致命攻擊，導致A死亡
• 甲之行為應符合刑法第271條第1項殺人罪之構成要件

2. 加重量刑事由

• 甲為首謀且有預謀
• 對無反抗能力之被害人持續施暴
• 手段殘忍

二、乙之刑事責任

1. 乙應成立傷害致死罪

• 乙僅有重傷故意(打廢A手臂)，無殺人故意
• 參與共同傷害行為，但離開時A尚未重傷
• 乙之行為應符合刑法第277條第2項傷害致死罪之構成要件

三、丙之刑事責任

1. 丙應成立傷害致死罪，但應適用少年事件處理法

• 丙僅有普通傷害故意(使A身上掛彩)
• 因丙未滿18歲，應依少年事件處理法第1條規定處理
• 依少年事件處理法第18條第1項規定，應移送該管少年法院處理

參、處理建議

1. 對甲之處理

• 建議以殺人罪提起公訴
• 請求法院審酌其預謀犯案及手段殘忍等情節

2. 對乙之處理

• 建議以傷害致死罪提起公訴
• 可考量其犯後態度作為量刑參考

3. 對丙之處理

• 依少年事件處理法第18條規定移送少年法院處理
• 考量其年齡及犯罪情節，建議採取保護處分為主

肆、結論

1. 關於甲涉及殺人罪部分，建議依刑法第271條第1項提起公訴。

2. 考量乙可能涉及傷害致死罪，建議依刑法第277條第2項論處。

3. 關於丙之案件，建議依少年事件處理法相關規定處理，以保障少年健全之自我成長。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！