教唆自殺案件之共犯刑責認定

甲夫A妻婚後始知所託非人,甲更發現A婚後出軌於原鍾情之前男友B,乃意謀置A於死之計畫。 甲乃將夫妻二人每年身體檢驗單中有關A之部分,變造成A罹患肝癌末期之報告,致A聞訊後了無生趣,甲則假意購入慢性毒藥佯裝抗癌聖品,每日餵食A,預估3月後A將毒發身亡。 A自獲知癌訊後,驚慌下竟未經查證,又因愛美不願歷經電療、化療而不成人形地死去,遂透過服務於化學實驗室之知情閨蜜乙幫忙取得氰化鉀2公克粉末,意在萬念俱灰之際,自行體面地服毒離世,乙初始拒絕A之請求,但經不住A反覆哀求,乃如乙所囑託交付氰化鉀粉末。 孰知,甲因受詐騙,購入供A服用者實係廉價維他命,而A終因自行服下摻入氰化鉀之杏仁茶飲而一命鳴呼。 試問乙之刑責如何?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案乙應閨蜜A之請求,提供氰化鉀2公克粉末予A自殺使用。A誤信自己罹患癌症末期,不願接受治療而萌生自殺念頭,向乙請求協助。乙雖初始拒絕,但在A反覆哀求下最終同意提供氰化鉀,導致A服用後死亡。

貳、法律分析

由於未提供相關法條,本意見書暫無法進行具體法律分析。但基於一般法律原則,可能涉及以下法律問題:

一、刑事責任

乙的行為可能涉及:

  1. 幫助自殺罪
  2. 過失致死罪
  3. 毒品相關罪責

二、加重與減輕事由

  1. 加重事由:
  • 明知氰化鉀為致命性物質仍予提供
  • 利用職務之便取得管制物質
  1. 減輕事由:
  • 初始有拒絕之意
  • 非主動教唆
  • 出於同情之考量

參、處理建議

  1. 建議乙主動向司法機關說明案情
  2. 尋求專業律師協助進行辯護
  3. 提供案發完整過程,以利法院審酌情狀

肆、結論

考量本案缺乏具體法律條文依據,建議:

  1. 進一步確認適用法條
  2. 蒐集相關判例
  3. 諮詢專業法律人士意見

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢